Van egy szomszédunk, akiről tudjuk, hogy aktívan sportol – láthatóan semmi egészségi problémája nincs. Mégis mozgássérült.

Időnként arra vetemedem, hogy jogi szövegeket olvasok. Nem ritka, hogy latin eredetű szóra bukkanok a mondat közepén.

Egy ismerősöm a Facebook-oldalán számolt be arról, hogy az erdő melletti töltésen sétáltatta a kutyáját, amikor azt egyszer csak lelőtte egy vadász.

A fiam Csehországban él a családjával. Ő szlovákiai magyar, de a felesége magyar állampolgár. A gyermekük Csehországban született. A menyem újszülött kisfiukkal szeretne elutazni a családjához Magyarországra, hogy a súlyos beteg, kórházi kezelésre szoruló nagyapa is láthassa még a babát. Az a gond, hogy ilyen rövid idő alatt nem tudják, sikerül-e útlevelet intézni a kisbabának, pedig két államhatáron is áthaladnak. Ráadásul a fiam munkahelyi elfoglaltságai miatt nem tud velük tartani, ezért vonattal utaznak. Hogyan tudnák mielőbb beszerezni az utazáshoz szükséges papírokat?

A Jahnátek-féle földtörvény körül egyre nagyobb a csinnadratta. Ellenzéki képviselők alkotmányellenesség miatt támadják, most meg az Európai Unió is megtorpedózza. Neki konkrétan mi nem tetszik ezen az, egyébként elismerem, eléggé elfuserált jogszabályon?

Azt híresztelik a faluban a fiamról, hogy tolvaj. Már a rendőrségen is volt emiatt. Nem mondott részleteket, de sejtem, honnan fúj a szél. Attól tartok, bizonyos körök be akarják mocskolni a nevét. Elhiszem neki, hogy nem lopott el semmit az égvilágon. Csak épp nem úgy ugrál, ahogy fütyülnek.Nagy szomorúsággal tölt el, hogy efféle támadások érik. Hogy lehet az, hogy egyesek büntetlenül rágalmazhatnak, meghurcolhatnak egy ártatlan embert? Az embereket meg csak addig érdekli az egész, amíg szenzációszámba megy. De itt az ideje, hogy a fiam tisztázza a nevét. Azért írok, hogy megkérdezzem, hogyan tudna a fiam jogilag védekezni az alaptalan vádak ellen.

Özvegyi nyugdíjat kapok. Sajnos elkövettem azt a hibát, hogy több kölcsönt is felvettem, de nem tudtam rendszeresen fizetni. Mentségemre azért meg szeretném jegyezni, hogy azért vettem fel a kölcsönöket, hogy a gyerekeimnek tudjak segíteni.

A következő kérdésekre szeretnék választ kapni. Szükséges-e építési engedély régi épület (kamra/ólak/istálló) lebontásához és újraépítéséhez? Ha valaki építkezni szeretne, tudatnia kell-e a szomszéddal írásban, esetleg szóban?

A szomszéd házról az én udvaromra van elvezetve az esővíz, és még nyáron is néha napokig vizes a föld az amúgy is kis udvaron. Szeretném tudni, van-e olyan törvény, amely alapján kérhetném a szomszédot, hogy a helyzetet rendezze. Ha az épület a szomszéd telkek határán áll, köteles vagyok megengedni, hogy az épületről az esővizet az én telkemre vezessék el? Esetleg ha nincs az épületen csatorna, lehet-e kötelezni a szomszédot, hogy tegyen? Sajnos a községi hivatalban nem jártam sikerrel. (folytatás)

Az unokaöcsém ősztől a fővarosban lesz egyetemi hallgató. Arra kért meg a húgom, hogy míg főiskolás, lehessen nálunk a gyerek állandó lakhelye. Nem költözne be, csak papíron változna az állandó lakhelye. óravaló gyerek volt világéletében, de a mai világban jobb az óvatosság. Ezért szeretném megkérdezni, lehet-e ránk nézve bármilyen negatív következménye annak, hogy nálunk van az állandó lakhelye bejegyezve, ha ne adj`isten rossz útra térne, adósságot halmozna fel. Azt is hallottam, hogy családtagtól nem lehet megvonni a már egyszer jóváhagyott állandó lakhelyet. Ez vonatkozik az unokaöcsre is?

Egyetemi hallgató lévén érdeklődéssel figyelem az Európai Unió ügyeit. Meggyőződésem, hogy bármilyen problémás is ez a közösség, a tagállamoknak jobb együtt, mint ha külön-külön járnák útjukat. A világ szemében csak porszemek lennénk, az EU-ba tömörülve talán nyomunk valamit a latban. Aggaszt viszont, hogy egyes tagállamok nem tartják be az uniós jogszabályokat, illetve azokat saját szájízük szerint értelmezik. Vagy a nemzeti jog szöges ellentétben áll az uniós elvekkel, jogszabályokkal. Milyen eszközökkel lehet ez ellen fellépni? Itt most nem a politikai nyomásgyakorlásra gondolok, hanem az EU-s jog adta lehetőségekre.

Egyetemista lévén érdeklődéssel figyelem az Európai Unió ügyeit. Meggyőződésem, hogy a tagállamoknak jobb együtt, mintha külön járnák útjukat. A világ szemében csak porszemek lennénk, az EU-ban talán nyomunk a latban. Aggaszt viszont, hogy egyes tagállamok nem tartják be az uniós jogszabályokat, illetve szájuk íze szerint értelmezik. Van úgy, hogy a nemzeti jogszabály szöges ellentétben áll az uniós irányelvekkel. Milyen eszközökkel lehet ez ellen fellépni? Itt most az EU-s jog adta lehetőségekre gondolok.

Egy európai témákkal foglalkozó portálon olvastam nemrég, hogy döntést hozott az Európai Unió Bírósága a František Ryneš kontra Úřad pro ochranu osobních údajů ügyben. A személyes adatoknak egyre nagyobb értéke van és mindannyiunkat érint, ezért szeretnék közelebbről is megismerkedni az esettel. Mi a lényege ennek a bírósági döntésnek, és a hazai körülményekre vonatoztatva mit érdemes tudni a közterületre kiterjedő monitorozásról magánszemély által? (folytatás)

39 éve tanítom zongorázni a gyerekeket egy művészeti alapiskolában. A gimnázium elvégzése után rögtön felvettek, majd távúton elvégeztem egy pedagógiai középiskolát, ami akkoriban még elég volt a tanításhoz. 2002. március 1-jén kivételt kaptam, amit az akkori igazgató elfelejtett megmondani és azt is, hogy a fizetési osztályom megemelkedhetett volna kilencesre, épp úgy, mint a kollégáké. Mindig osztályfőnöke voltam kb. 16 diáknak. Mivel az új törvény szerint nyolcas fizetési osztályba kerültek a kollégáim, szerintem nekem is abban kellene lennem. De nem, a hetesben vagyok. A különbség az osztályok között 49 euró. Nemsokára elérem a nyugdíjkorhatárt. Nem mindegy, hogy most mennyi a fizetésem. Nem értem, miért kell kevesebbet kapnom, mint a többieknek, mikor a munka egyforma és mindenből ugyanúgy kiveszem a részemet. Sőt... Sajnos csak nemrég kezdtem el kutatni a neten, mit is jelentett ez a kivétel. Azt, hogy ugyanannyit érek, mint a többiek. Vagy mégsem?

Anyósom kb. öt éve átadott egy nagyobb pénzösszeget a vele egy házban lakó sógoromnak azzal, hogy befekteti és egy év múlva visszaadja. A pénz átadásáról nincs semmilyen írásos igazolás. A sógorom a pénzt azóta sem adta vissza az anyósomnak. Mit lehet ilyenkor tenni?