ERDÉLYI LAPOK

A romániai magyarságon belüli versenyhelyzet kialakulásáról írtak tegnap a Magyar Polgári Párt (MPP) bejegyzési kérelmének elfogadásával kap?csolatban a romániai magyar lapok. A bukaresti Új Magyar Szóban (ÚMSZ) Simon Judit megjegyzi: a párt beiktatása előtti nyilatkozatokból úgy tűnik, az MPP bejegyzése megosztja a Romániai Magyar Demokrata Szövetség (RMDSZ) ellenzékét. Korábban nyilatkozatháború folyt Szász Jenő, a Magyar Polgári Szövetség (MPSZ) elnöke és Gazda Zoltán, a szövetség sepsiszéki szervezetének elnöke között arról, ki legyen az alakuló politikai párt vezetője. Gazda szerint Tőkés László a legalkalmasabb. Az erdélyi Krónikában Csinta Samu főszerkesztő úgy fogalmaz: az új párt számára a neheze csak most kezdődik. Az MPP megkapta a törvényi legitimitást, s ezzel nagy felelősséget vett magára. Támogatói azt várják tőle, segítse a romániai magyar közélet átrendezését. „Ez az elvárás egyelőre alakítható massza, lehet belőle re?mek?mű, de mély csalódást okozó torzó is” – véli Csinta, aki szerint az MPP-nek keretet kell adnia az új közéleti-politikai elit kialakulásához. A kolozsvári Szabadságban Székely Kriszta félőnek tartja, hogy az új alakulat megjelenésével nem alternatív értékrendek versenye, hanem két, a politikai pártlogika mentén szerveződő alakulat kíméletlen harca várható. Sokan úgy érzik: ezentúl két párt miatt hatalmasodik el az erdélyi magyarok egy részén a méla undor – írja. A sepsiszentgyörgyi Háromszék kommentárjában Farkas Réka kifejti, hogy a helyhatósági választásokon két tábor verseng a szavazatokért: az RMDSZ, amely több pénzzel, jól működő hálózattal, többéves tapasztalattal rendelkezik, és az MPP, melynek nagy előnye, hogy nem vált még hiteltelenné. (mti)