Szakállas, de ifjabb olvasóink kedvéért ide kívánkozik: az átkosban a Rudé Právo címoldalon közölte a hírt, hogy minden egyéb híreszteléssel szemben a T.-i laktanyában hetente alsóneműcsere van.
Alsóneműcsere a laktanyában
Tegnap olvastam el az Új Szó tudósítását arról, mit közölt a Számvevőszék a Szlovák Rádióról. Hogy a számvevőszéki elmarasztalásra mit reagál a közrádió, ebben a pillanatban nem érdekes, a hír ugyanis komoly black-píár értékkel bír. Miért?
A black-píár a kommunikációnak azon része, amely nem a feltett kérdésekre válaszol, hanem egyéb más tematizálással közöl látszólag valós adatokat, amelyek viszont valaki vagy valamely intézmény számára nem éppen előnyösek. Hogy mindez hogyan működik, tessék megnézni a bulvárban.
A számvevőszéki jelentés egyet?len hatalmas hibája – ha úgy szól, ahogyan azt a tudósításban olvashatjuk – hogy az olvasót és a hallgatót meggyőzi: az állam igenis ad a kisebbségi rádiózásra pénzt, csak azt valaki rosszul, felelőtlenül, hűtlenül kezeli. Ama múlt századi „jó a cár bátyuska, csak rosszak a miniszterei” szemlélet, amely a század végére „a marxizmus csodálatos eszme, de hát a megvalósítás, az emberek” megállapítássá módosult.
Nos ezzel szemben állnak a tények. A kormány a Szlovák Rádiónak nem ad és nem adott pénzt a Pátria sugárzására! A kormány a 2007-es évre állta, korábbi kormányrendeletének alapján a Szlovák Rádió középhullámú adá?sait. Ami nem ugyanaz. A kormány tehát nem volt jóságos a Pát?riához, hanem saját kutya kötelességét teljesítette (a maradék százmillió más eset, az a régi adós?ságállomány felszámolása, amely nélkül nem a középhullámú adás, hanem a teljes műsoridő fele kerülne veszélybe, de erről sem írtunk a középhullám kapcsán, mert akkor a „verik a magyart!” felkiáltás sokat veszített volna buzdító erejéből).
A Szlovák Rádió 24 órás szerződést kötött a TBDS-sel a középhullámra, de sehol nem található olyan kitétel, hogy ezt a Pátria hullámhosszaira kötötte. 2007 januárjában sem a rádió, sem a szerkesztőség nem volt abban helyzetben, hogy napi hat óra magyar és két óra egyéb nyelvű prömier műsoron túl is készítsen műsort. A középhullámú adókon a 2007-es műsorstruktúra értelmében napi 10 óra Pátriás műsor ment, nehogy most valaki azt mondja, hogy a felfedezés erejével hat, hogy a köztes időben a Regina sugárzott. A magyar adás hullámhosszain a magyar műsoron túl mindig ment más adó, a Regina előtt az Sro 1. A Pátriának hullámhossz tekintetében lehetősége volt, van 24 órát sugározni, csak nincs rá sem humán, sem anyagi erőforrása. (Sokáig nem is lesz, de ez más téma)
Hozzátenném, hogy anno a cég tanácsadójaként első körben érdekelt, vajon az adók kikapcsolása mekkora megtakarítást jelentene. A válasz nagyon egyszerű volt: ha fél napig mennének csak az adók, akkor is a teljes napi sugárzás 80 százalékát kellene fizetnünk. Hogy műszakilag miért, erre a választ nem tudom csak sejtem, de ilyen felállásban nem érdemes mondjuk 100 korona 24 órás sugárzás helyett 80 koronáért a 12 órásat választani, miközben a maradék sugárzási időt egy már legyártott, tehát további költségeket nem igénylő tartalommal töltik meg.
Ne vezessük félre a tisztelt Olvasót: a tény, hogy a kormány nem a magyar vagy kisebbségi adásokat finanszírozza a középhullámmal, hanem a középhullámot, 2007 elején minden felelős kisebbségi műsorkészítő előtt világos volt. A relézés ténye szintúgy, a menedzsment szintjén pedig világosak voltak a számok. Nehogy most valaki a kormány „csodálatos kisebbségi dotációját” mossa össze frekvenciagazdálkodással, azt sugallva, hogy „elverték a magyarok pénzét”, mert nem így volt. Egyébként lehetne: valóban elkülönített kisebbségi költségvetéssel, ami, sok mindennel ellentétben a Slotáék által szajkózott „európai sztenderd” lenne. A kormány nagy szeretettel szabadulna meg a Fekete Pétertől (meg a mai rádióvezetéstől is), csak így nem fog menni. Illetve menni fog: ha elhisszük, hogy az alsónemű tisztára való cserélése ugyanaz, mint Kovács honvéd használt alsógatyájának megöröklése.
Lovász Attila
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.