A bűnöző gyermek

Ugyanúgy, mint tette Szlovákia néhány éve, s végül a büntethetőség korhatárát 14 évre csökkentette, a nemi élet büntethetőségi határát viszont 15 évnél hagyta meg, a honatyák bizonyára tudják, milyen megfontolásból.

A probléma nem ott van, hány éves kortól büntethetünk valakit, hanem ott, hogy ha már gyermek vagy felnőtt valami társadalmilag nem elfogadhatót követett el, akkor annak legyen következménye.

Princz Gábor, a Postabank egykori elnöke büntethető, s egy bank lenyúlásáért tíz év után leperkál 3,5 millió forintot. Nem tudom, de lefogadnám, az ügyvédei tízszer annyiba kerültek, miközben a társadalmi kár a közel 40 milliárdon túl még néhány kisbetétes tönkremenetelében is megmutatkozott. Princzet megbüntették, de úgy, hogy a következmény számára olyan, mint amikor a 12 éves kissrácot hazazavarták. A bünető kódexek legnagyobb hibája, hogy nem eléggé kreatívak azok megfogalmazói. A pénzbüntetésen és a szabadságvesztésen túl nem nagyon terjed a fantázia. A korhatárról úgy papoltak sokan, hogy nem vették észre: a gyer?mek?bűnözésért általában az előző generáció okolható. Közvetlenül ugyan a szülő (akinek vannak jogai, de feltehetően kötelességei is), közvetve viszont az a társadalom, amelyik ugyan nem gyermekpárti, de farizeus módon úgy állította be az értékrendeket, hogy a rosszalkodó gyermek következmények nélkül szocializálódhat. Kedvenc pszichológia-professzorom szerint a szocializáció nem más, mint arra tanítani gyermekeinket, hol van az akaratérvényesítésüknek a határa. Ha erre nem vagyunk képesek, akkor bizony süket duma a gyermekbűnözésről bármit mondani, írni.

Pedig már az is elég lenne, ha a gyermek végigmenne a büntető eljáráson, s csak a végén, a bíróságon közölnék vele, hogy oké fiam, kicsi vagy, dutyiba nem mész, de ha nem élsz az eséllyel, akár mehetsz is. Eközben talán nem kellene szégyenkeznie a rendőrnek, ha megkérdezné, mit keres éjfélkor egy kiskölyök az utcán, vagy ha valóban az engedélyével játszana az a kocsmáros, aki gyerekeknek tölti ki a borovicskát. Meg talán okosabb lenne, ha következménye volna annak is, hogy egy kormányfő épp nagyjából 15 milliárdos közpénzcsomagot veszélyeztet nagy hangon. Mert, ugye, senki sem gondolja komolyan, hogy rossz kormányzati döntése miatt majd (a jelen fizetési viszonyait nézve) 12 500 év alatt visszafizeti az okozott kárt. Pedig ezt ígérte – következmények nélkül. És még nem is körözik.