Ismeretség nélkül nincs uniós támogatás?

Michal Kravčík felszólította Gyurovszky Lászlót, saját érdekében nézzen utána, kik és milyen alapon döntöttek a pályázatok sorsárólRobert Šándor felvételeA kilencvenes évek közepén sikert sikerre halmozó polgári társulás idén sikertelenül pályázott uniós támogatásért, mindhárom – saját állításuk szerint innovatív és hibátlan – pályázatukat elutasították. Kétségbeesésükben behatóbban megvizsgálták a támogatás feltételrendszerét és a döntéshozók hozzáállását, és arra az eredményre jutottak, hogy hazánkban személyes érdekek, ismeretségek és bratyizás útján osztják az uniós támogatásokat. Michal Kravčík, a sikertelenül pályázó egyesület vezetője szerint a beérkező anyagokat elbíráló hivatalnokok azt sem tudják, mi fán terem a régiófejlesztés, és fogalmuk sincs, mely kezdeményezések segítenének az elmaradott kelet-szlovákiai régiók felzárkóztatásában. Kravčík sajtótájékoztatón mutatta be azt a térképet, amelyen hatalmas üres foltok éktelenkednek, főleg Zemplén és Sáros környékén, ahonnan egyetlen projektet sem tartottak támogatásra érdemesnek az illetékesek, és számos pályázatot dobtak vissza formai hiányosságok miatt. „Nem mentség, hogy sorozatosan hibás, rosszul kidolgozott pályázatokat kapnak ezekből a régiókból. Ha ez így van, intenzívebben kellene támogatniuk a pályázatírásban segítséget nyújtó régiófejlesztési ügynökségeket, tanácsadó irodákat. Sokan példálódznak a Pozsony és Kassa közötti szakadékkal, ám a mi térképünkön Kassa valóságos régiófejlesztési központként szerepel, rengeteg pénz áramlik ide, miközben az Eperjesi kerületből összesen hat kezdeményezés kapott zöld utat” – állítja Kravčík.

Az Emberek és víz egyesület adatai szerint a Kassai kerületben 31 pályázat kapott támogatást összesen 1231 ezer euró értékben, míg az Eperjesi kerületbe idén mindössze 271 ezer euró érkezett. Az észak-déli felosztást is nyugtalanítónak tartják, mivel míg a déli járásokból beérkező kezdeményezések 3,4 millió eurót kaptak, az északi országrészbe csupán 1,1 millió érkezett. Kravčík szerint ez az egyenetlenség csak úgy lehetséges, hogy a sikeres pályázóknak „megvannak az embereik” a döntésben illetékes bizottságokban. „Felszólítom Gyurovszky miniszter urat, saját érdekében nézzen utána, kik és milyen alapon döntöttek a pályázatok sorsáról” – mondta Kravčík, aki kérdésünkre nem tudta konkrét nevekkel és esetekkel alátámasztani a klientelizmusra vonatkozó állításait, és azt is elismerte, nem analizálták behatóan a sikeres pályázatokat. A kassai egyesület vezetője nem kímélte a gazdasági és a munkaügyi minisztériumot sem, sőt azt sem zárja ki, hogy az Európai Bizottság pozsonyi képviseletén szintén klientelizmus uralkodik. Az említett térképet a hozzá tartozó analízissel együtt a napokban valamennyi európai parlamenti képviselő megkapja. A kassiak nem kevesebbet állítanak, mint azt, hogy hazánkban ismeretségek nélkül lehetetlen uniós támogatáshoz jutni.

A tárca visszautasítja a feltevést

„Biztosíthatom Kravčík urat és valamennyi pályázót, hogy az építésügyi és régiófejlesztési minisztérium nem rokoni és ismeretségi alapon dönt a pályázatok sorsáról” – nyilatkozta lapunknak Juhász László, a tárca szóvivője, aki visszautasította a felvetést, hogy a tárca hivatalnokai nem tudják, mi fán terem a régiófejlesztés. Hozzátette, valóban előfordul, hogy formai hiányosságok miatt kénytelenek elutasítani egy-egy, akár ígéretesnek tűnő pályázatot is. „Az Európai Unió előírásai rendkívül szigorúak. Elég, ha a pályázó elfelejti aláírni a kérvényét, az máris érvénytelenné válik” – mondta a szóvivő.

Juhász László azt javasolta, a pályázatok írásakor vegyék igénybe az erre szakosodott vállalkozások szolgáltatásait. Ezeknek a cégeknek a listája megtalálható a szaktárca honlapján, a www.build.gov.sk címen. (ú)