Ficónak túl erős a VšZP tervezett spórolása

Pozsony. A héten tárgyal Tomáš Drucker egészségügyi miniszter Robert Fico miniszterelnökkel, akinek nem tetszenek minisztere reformtervei. Fico szerint Drucker elképzelése túlságosan hasonlít Rudolf Zajac egészségügyi miniszterére. Drucker szerint azonban erről szó sincs, nem lesznek a lakosságot is érintő megszorítások.

Tomáš Drucker a televízióban volt kénytelen cáfolni, hogy az Általános Egészségbiztosító (VšZP) konszolidációs terve azzal számol, bizonyos betegségek kezeléséért fizetniük kell majd a betegeknek. Felmerült, hogy egyes szembetegségek, a sárgaság egyes fajtáinak kezelését a betegnek kell majd fizetnie, ha életmódjával hozzájárult a betegség kialakulásához – kábítószert használt vagy például a magas vércukorszintje miatt alakult ki nála a betegség. „A sajtóban félrevezető hírek jelentek meg. Változni fognak ugyan az indikációs feltételek, de a betegektől senki sem tagadja meg a kezelést” – jelentette ki a hétvégén Drucker. A VšZP konszolidációs tervet dolgozott ki, mivel tavaly a hiánya mintegy 200 millió euróra rúgott, a hiányt fokozatosan, 3 év alatt akarja lefaragni. Miroslav Kočan, a biztosító vezérigazgatója bejelentette, hogy egyes szakorvosokkal nem köt majd szerződést, így szakorvosi rendelők zárhatnak be.

Nem kell Zajac

Robert Fico miniszterelnök szerint azonban kemény politikai lépésekre számíthat majd a biztosító, ha „Zajac-féle” lépésekre készül. Szerinte ugyanis néhány tervezett spórolási intézkedés átlépi azt a határt, ami szerinte megengedhető. A témában még a héten konzultálni akar Tomáš Drucker miniszterrel. A miniszter sajtóosztálya egyelőre még nem tudta megmondani a találkozó időpontját. „Csak annyi biztos, hogy a héten sor kerül a megbeszélésre” – mondta lapunknak Zuzana Eliášová, a miniszter szóvivője.

Ineko: Túl kevés

Szakemberek szerint azonban a biztosító konszolidációs terve túlságosan „puha”, nem elég ambiciózus. „A konszolidációs tervet átnézve az okozta a legnagyobb megdöbbenést, hogy a konszolidáció üteme túlságosan lassú” – írta blogjában Dušan Zachar, az Ineko társadalomkutató intézet elemzője. Szerinte a Radičová-kormány idején végrehajtott konszolidáció – amikor a biztosító sokkal kisebb bajban volt – sokkal határozottabb, célratörőbb volt. Szerinte az államnak addig nem szabad segítséget nyújtani a biztosítónak, amíg az saját erőből meg nem tesz mindent a helyzete javítása érdekében. „A biztosító csak a költségek növekedési ütemének csökkenését tűzte ki célul. A megszorító intézkedések hatására – legalább 115 millió euró – a költségek csak mintegy 1 százalékkal emelkednének, ami 3 százalékponttal alacsonyabb annál, ha nem lenne megszorítás” – írja Zachar. Szerinte a költségeknek maximálisan stagnálniuk lenne szabad, a növekedést semmiképpen nem szabadna megengednie a biztosító vezetésének. Azt is kifogásolja, hogy a vezetés rendkívüli, 150 millió eurós segélycsomagot kér az államtól, vagyis az adófizetőknek ennyivel kellene dotálniuk a biztosítót. A biztosító azonban így is csak 2019-ben válna enyhén nyereségessé.

Kočan kontra Faktor

Zachar szerint érdemes összehasonlítani a VšZP 2011-es és jelenlegi konszolidációját. A Radičová-kormány 120 millió eurós veszteséggel vette át a biztosítót 2010-ben, a Marian Faktor vezérigazgató által levezényelt konszolidáció eredményeképpen azonban már 2011-ben 5,7 millió euró nyereséggel zárta az évet. (lpj)