Hét évre ítélték a barátját vascsővel agyonütő magyar férfit

A jelenleg 48 esztendős férfit emberkereskedelem és halált okozó testi sértés bűntettében mondta ki bűnösnek a táblabíróság.

A vádlott a sértett barátja volt, a Csongrád-Csanád vármegyei, tömörkényi tanyáján segítette is a ház körül, a gazdálkodásban és többször kölcsönt is adott neki. A sértettnek és élettársának közös gyermeke született, de kapcsolatuk megromlott. A vádlott és a sértett élettársa között 2021 elejére érzelmi viszony alakult ki. A két férfi abban egyezett meg, hogy a sértett 3,5 millió forint ellenében elengedi a nőt a vádlottal. A nő tiltakozott ez ellen, azt mondta, ha a vádlott pénzt ad érte, soha többet nem hajlandó találkozni vele.

A vádlott ennek ellenére átadta a pénzt a későbbi sértettnek, és megállapodtak, hogy a részleteket később beszélik meg. A sértett és az asszony azonban április 24-én összevesztek, a nő a közös gyermekükkel elment a tanyáról, majd felhívta a vádlottat, aki ezután autóval odament. A tanya udvarán a két férfi vitatkozni kezdett, a sértett pedig további egymillió forintot követelt a gyermek elengedéséért. A szóváltás dulakodássá fajult, a vádlott pedig felkapott egyméteres vascsövet, és azzal a kétszer fejbe ütötte a sértettet. A második ütésbe az áldozat rögtön belehalt.

A vádlott ezt követően üzenetet küldött a nőnek, hogy még ne menjen haza, majd a holttestet és a vascsövet elcsomagolta, elmondása szerint később autójával a Tiszához vitte, és Csanytelek közelében, a gátőrház mellett lejárónál már az esti sötétben a folyóba dobta.

A holttest – annak ellenére, hogy a folyómedret egészen Szegedig átvizsgálták - azóta sem került elő. A hatóságok az áldozatnak korábban átadott pénzt sem találták meg.

A vádlott a vérnyomokat is megpróbálta eltüntetni, és ruháit elégette a kazánban.

A vádlott és a nő a hatóságokat félrevezetve megpróbálták elhitetni, hogy az áldozat önszántából távozott otthonából, majd haragosaival került összetűzésbe. Ennek érdekében a vádlott a sértett telefonjáról hamis üzeneteket küldött a nőnek azzal, hogy őt elkapták, ne szóljon a rendőröknek. Mintegy két hét elteltével – a vádlottal egyeztetve – a nő bement a rendőrségre, és bejelentette, hogy élettársa horgászni ment, majd ismeretlen helyre távozott. Az elmondottakat a hatóságok előtt a nő tanúként többször is megismételte. Vallomásán csak azt követően változtatott, miután ő és a vádlott is megbukott a poligráfos vizsgálaton.

Az ítélőtábla előtt a vádlott az utolsó szó jogán – korábbi vallomásaival ellentétben, amikor arról beszélt, a dulakodás során csak magát védte a vascsővel - azt állította, 2021. április 24-én nem bántotta az áldozatot, csupán fedezte a férfi eltűnését, ezzel félrevezette a hatóságot.

A történtek miatt a nőt – aki azóta együtt él a férfival – az első fokon eljáró Szegedi Törvényszék jogerősen bűnpártolás vétségében mondta ki bűnösnek, és vele szemben két év próbára bocsátást rendelt el.

A táblabíróság döntésével helybenhagyta a törvényszék ítéletét. Nagy Erzsébet tanácsvezető bíró a döntés indoklása során hangsúlyozta, az elsőfokú eljárás során a vádlott és védője sem vitatta a pénzátadás és az áldozat bántalmazásának tényét, így arra bizonyítást sem kellett felvennie a törvényszéknek. A vádlott számos alkalommal lényegesen változtatott vallomásán, így a férfi nem tekinthető szavahihetőnek. A törvényszék megalapozott tényállást állapított meg, helyesen döntött úgy, a vádlott nem volt jogos védelmi helyzetben, és az eset összes körülményét mérlegelve arányos büntetést szabott ki.