Sorakozhatnak

<p>Marian Kotleba sokkoló győzelme után széleskörű társadalmi vita indult, és bizony sok minden elhangzott. Meglepően sokan hajtogatják, hogy a besztercebányai megyefőnököt semmiképp sem lehet szélsőséges politikusnak nevezni, hiszen demokratikus úton lett megválasztva.</p>

És hogy egyáltalán nem szélsőséges politikus, ezt a címkét csak a korlátolt és rosszindulatú újságírók aggatták rá. Nos, rengeteg olyan politikus lett demokratikus úton megválasztva - idehaza és világszerte -, akiket a legnagyobb jóindulattal sem nevezhetünk demokratának. Az a körülmény, hogy valaki egymillió (vagy mint Kotleba, több tízezer) szavazatot szerez, még nem változtatja őt automatikusan demokratává. Demokratikus választásokon politikai legitimitást lehet szerezni, nem pedig demokrata profilt. Más szóval, ha Kotleba nagyságrendekkel több szavazatot kapott volna, akkor is csak egy szélsőséges politikusról beszélnénk. Kotleba néhány kijelentése miatt egy vérbeli újnácinak sem kellene szégyenkeznie - például, hogy a náci háborús bűnösök felett ítélkező nürnbergi per volt a múlt század egyik legnagyobb hazugsága, vagy hogy az ország saját állampolgárainak deportálása volt a szlovákiai zsidókérdés optimális megoldása. Amikor Kotleba még a Szlovák Testvériség élén, a „Vezér“ szerepében tetszelgett, egyértelmű neofasiszta megnyilatkozásai voltak: demokrácia helyett rendi állam felállítását követelte, Tiso elnök rehabilitásáért óbégatott, a demokratikus és liberális eszmék, az emberi jogok fölé helyezte volna az úgynevezett nemzeti jogot. Ez volt 2008-ig, tény, hogy azóta már „csak“ szélsőséges politikus. Kotleba tanult abból, hogy a Legfelsőbb Bíróság betiltotta a Szlovák Testvériséget, mert programja sértette a politikai pártok ésmozgalmakműködéséről szóló törvényt. És taktikát változtatott, mert rájött, hogy az eddig járt útnemvezet el a politikai sikerhez. Minimuma szentmihályfalvai demonstráció óta tudja, hogy a romakérdéssel tud sikert elérni. Szélsőséges politikusnak pedig azért nevezhetjük bátran, mert az általa javasolt „megoldások“ a Btk. négy paragrafusát is sértik: másokemberi jogainak elnyomása, az ilyen eszmék hirdetése és propagálása, nemzetgyalázás, faji, nemzetiségi, etnikai ellentétek szítása. Ilyen törvénysértések miatt többször is eljárás indult ellene, de a vádemelésig sosem jutott el az igazságszolgáltatás - és mostmárvalószínűlegnemis fog. Márcsak azért sem, mert előttenememeltek vádat ilyen törvénysértések miatt Ján Slota ésmáspolitikusok ellen sem, akik a politikát gyűlöletkeltésre és uszításra használták. Kotleba megyeelnökké választásával a szélsőség a politikai főáramba került. Most már van hova besorakozniuk azoknak, akik a demokráciával, az alkotmányos, állampolgári, valamint szabadságjogokkal mindig is olyan viszonyban voltak, mint az ördög a szenteltvízzel. És már meg is kezdték a nyilvános besorakozást Kotleba mögé. A szerző a Trend hetilap politikai kommentátora
Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Ezt olvasta már?