Elnapolta a bíróság Peter Kažimír jegybankelnök tárgyalását

A pénteki főtárgyaláson Ondrej Mularčík védőügyvéd azt mondta záróbeszédében, hogy politikai érdekek motiválták a büntetőeljárást. Véleménye szerint František Imrecze, a koronatanú nem mondott igazat, és az ügyészség több tényt is figyelmen kívül hagyott. „Valójában nem történt meg, ami a vádiratban szerepel. A vádirat egyes részeiben szándékosan hamisan tüntették fel azt, ami a meghallgatásokon és az előkészítő eljárások során történt” – mondta az ügyvéd.

Az ügyész záróbeszédében rámutatott, hogy Peter K. bűnösségét elsősorban a tanúvallomások bizonyítják.

Kažimírt azzal vádolják, hogy pénzügyminiszterként többször azt kérte František Imreczétől, a Pénzügyi Hatóság volt vezetőjétől, hogy egyes cégek soron kívül kapják meg az adó-visszatérítést, összességében több mint 3 millió eurót. Ennek fejében 48 ezer euró kenőpénzt adott át Imreczének.

Kažimír a tárgyalás elején visszautasította az ellene felhozott vádakat, ártatlannak vallotta magát, az eljárást törvénytelennek nevezte. Kijelentette, hogy soha semmilyen adózási ügyet nem befolyásolt, és nem adott át pénzt Imreczének.

A Szlovák Nemzeti Bank elnöke ellen 2022 őszén indítottak ismételten bűnvádi eljárást, miután az előzőt megszüntette a Legfőbb Ügyészség. Az ŠTS bírója tavaly áprilisban büntetőrendeletet adott ki, amely nem jogerősen bűnösnek mondta ki Kažimírt vesztegetés elkövetésében, és 100 ezer eurós pénzbüntetést szabott ki. Mivel az ügyészség és Kažimír is fellebbezett, újabb főtárgyalás kezdődött.