Nincs második Vietnam

A véres, hosszan tartó háborúra, bagdadi utcai harcokra vonatkozó jóslatok ugyanolyan tévesnek bizonyultak, mint azok, amelyek második Vietnamot ígértek az amerikaiaknak Irakban – írta a Rzeczpospolita. „Mindazonáltal – figyelmeztetett a kommentátor, a lap főszerkesztője – Bagdad bevétele még nem jelenti a háború végét.” A harcok folytatódhatnak, bár Szaddám Huszein rendszerének egyszer s mindenkorra vége. Az igazi nehéz kihívások azonban csak most következnek: stabilizálni kell a mélyen megosztott országot és társadalmat, s ebben biztosítani az ENSZ szerepét, amelynek zászlaját fel kell használni, hogy elkerülhető legyen a közvetlen amerikai megszállás vádja. A katonai győzelem után meg kell nyerni a békét, mégpedig nem csupán Irakban, hanem az egész Közel-Keleten. Szaddám Huszein legyőzése csak az első lépés volt ebben a folyamatban. „Ebben a háborúban senki sem írt alá kapitulációt, senki sem jelentette be, hogy vége, de bizonyos: ami Bagdadban történt, az a zsarnokság végét jelenti. Szaddám Huszein – még ha él is – ugyanolyan halott, mint egész rendszere” – írta a Gazeta Wyborcza. Az iraki elnök távozása előtt mindent megsemmisített: titkosszolgálatai kiirtották a független gondolkodást, az ellenzéket, megsemmisítették vezetőit. Kérdés, hogy lesz-e olyan alkalmas személy, aki átvegye a hatalmat.