Magyarország betiltja a gendertudományt

Először is tisztázni kell, mi a gender. Jelentése: társadalmi nem. Azon tulajdonságok, vi-selkedés, szerepek összessé-ge, melyet a társadalom az embertől a biológia neme alapján elvár. A nő „nőies”, a férfi „férfias”, hagyományos női/férfi szerep, és egyéb nemi sztereotípiák.

A konzervatív, keresztény, leegyszerűsített szemlélet szerint viszont a gendertudomány annyi, hogy senki se születik se nőnek, se férfinak, és maga döntheti el, hogy egyik vagy másik akar lenni, vagy egyik sem.

A világ számtalan országában számtalan egyetemen működik ezt a területet kutató szak, a magyar kormány most be akarja tiltani. A hvg.hu írta, hogy az Emberi Erőforrások Minisztériumától (Emmi) alig huszonnégy órát kaptak az egyetemek arra, hogy véleményezzék a rendelet-előterjesztést, amelynek egy pontja: a jövőben nem indulhat képzés társadalmi nemek tanulmányi szakon. Vagy ahogy a politikai vitákban elhíresült: genderszakon.

A módosítás két egyetemet érint, csak az ELTE-n, illetve a CEU-n van ilyen mesterképzés. Utóbbinál a rendelet a magyar diplomát adó képzésre vonatkozik, az amerikaira nyilvánvalóan nem. Azok, akik már hallgatók, befejezhetik a képzést.

A gender studies képzés jó ideje szálka a kormány szemében. Először a KDNP ifjúsági szervezetének elnöke írt nyílt levelet tavaly februárban az ELTE rektorának ebben a témában. Nacsa Lőrinc azt fejtegette, hogy a képzés luxus, felesleges és romboló. Ezután Rétvári Bence, az Emmi államtitkára fakadt ki. „A gender – a marxizmus-leninizmushoz hasonlóan – inkább nevezhető ideológiának, mint tudománynak, így kétséges, eléri-e az egyetemi oktatási szintet. A szak tartalma szemben áll mindazzal, amit a kormány értékvilága az emberről vall” – fogalmazott Rétvári.

Megvédeni saját rossz döntésétől a kormányt

A tervezett lépést még az Orbán-kormány iránt elkötelezett Magyar Krónika főszerkesztője is bírálta. „Eljött a pillanat, hogy a kormány politikáját támogató nemzeti keresztény konzervatív értelmiségiek megvédjék a kormányt saját rossz döntésétől” – írta Bencsik Gábor, a Magyar Krónika főszerkesztője.

Nézni, hogy lesz lánykából nő, aztán meg férfi? Nem

„Ha valóban ilyen rövid időt kaptak véleményezésre az egyetemek, akkor szögezzük le, hogy egy egyetemmel, különösen húsba vágó kérdésekben nem szokás huszonnégy órás határidővel levelezni. Ez egyszerűen sértés, vagy ami még rosszabb, hatalmi arrogancia” – folytatja Bencsik, azzal a megjegyzéssel, hogy a gendertudomány nem az, amit felületes újságírók írnak róla. „A gender ugyanis nem túltolt feminizmus, nem a család szétverése, nem kisgyerekek nemváltásának támogatása, nem tetszés szerinti biológiai nemek konstruálása. Hanem annak vizsgálata, hogy a biológiai nem miként jelenik meg a társadalomban. Márpedig megjelenik. És ennek ezer vonatkozása van. És ha ezeket nem ismerjük, hogyan akarjuk elérni például azt, hogy a társadalom visszanyerje a reprodukciós képességét? Hogyan akarjuk megtalálni az eszközöket ahhoz, hogy a férfiak és a nők újra szeressék a gyerekeket? Az egész világon kutatják és oktatják a gendertudományokat” – írja Bencsik Gábor. Leszögezi, a gendertudomány segít megérteni, hogy miért viselkednek úgy az emberek, ahogy, és mit kellene tennünk, hogy jobban működjön a társadalom. Nonszensz, hogy a magyar tudományosság ne kapcsolódhasson ebbe a folyamatba.

Az Emmi szerint a gender szakra nincs szükség munkapiaci szempontból. „A társadalmi nemek tanulmánya mesterszakon végzettek iránti igény a magyar munkaerőpiacon nem mutatható ki” – válaszolta a hvg.hu kérdésére a minisztérium. (úsz, hvg.hu)