Komárom. Nem maradt visszhang nélkül Petheő Attilának a komáromi Jókai-szobor lábánál mondott március 15-i beszéde, amelyben bíráló hangnemben szólt az MKP politikájáról.
Egy ünnepi beszéd utóélete
A párt városi alapszervezetének elnöksége hétfői ülésén – amelyet egyébként már egy héttel korábban összehívott Andruskó Imre komáromi MKP-elnök – is felmerült az ominózus beszéd. „Felvetettem, hogy Petheő Attila kapjon figyelmeztetést, ám ezt az egyik elnökségi tag túl enyhe megtorlásnak találta és a képviselő pártból való kizárását javasolta – nyilatkozta lapunknak Andruskó Imre. – A 15 elnökségi tagból kilencen vettek részt a gyűlésen, hatan a kizárás mellett szavaztak, ketten tartózkodtak és egy személy nem szavazott.” Andruskó szerint nem az a gond, hogy Petheő bírálta a párt tevékenységét, hanem a módszer, amelyet választott. „A párton belül kellett volna kifejtenie véleményét, nem pedig nyilvánosan, ráadásul egy ünnepi szónoklat keretében” – mondta. Megtudtuk: még a héten levelet intéz az MKP járási etikai bizottságához, e fórum hivatott ugyanis arra, hogy döntsön a kizárásról. A levelet ugyancsak eljuttatja Csáky Pálhoz és Berényi Józsefhez, az MKP országos elnökéhez és alelnökéhez. Andruskó véleménye szerint Petheő szavaival a párt jelenlegi vezetését is megsértette, hiszen az általa bírált nyolcéves kormányzati ciklusban a pártelnök miniszterelnök-helyettesi posztot töltött be, Berényi pedig több éven keresztül külügyi államtitkár volt.
Petheő Attila az üggyel kapcsolatban megjegyezte: egyelőre semmilyen hivatalos értesítést nem kapott arról, hogy kizárását tervezné az alapszervezet. Értesülései csupán az újságíróktól származnak. „A helyi alapszervezet elnöke állítólag azt veti a szememre, hogy nem a párt belső fórumán fejtettem ki véleményemet – mondta. – Erre viszont csak akkor lett volna lehetőségem, ha a komáromi alapszervezet ülései nem lennének már közel egy éve határozat?képtelenek.” Majd hozzátette: fenntartja azon véleményét, hogy a kormányon töltött nyolc esztendő hibáival a párt mindmáig nem nézett szembe, nem vonta le a tanulságokat. A lezáratlan kérdések viszont foglalkoztatják a választókat, és ha nem találnak rájuk megoldást, akkor további szavazókat veszít az MKP. Egyben reményét fejezte ki, hogy személye is hasonló elbírálás alá esik, mint azoké a párttagoké, akik a 2006-os önkormányzati választásokon függetlenként az MKP-jelöltek ellen indultak, illetve a független jelöltek mellett kampányoltak.
Ha a párt járási etikai bizottsága Petheő kizárása mellett dönt, az érintett fellebbezhet, és akkor az ügy az országos etikai bizottsága, végső soron pedig az MKP Országos Tanácsa elé kerülhet.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.