Paška javaslata sem jó?

A tegnapi hatpárti tárgyaláson a politikusok csak abban egyeztek meg, hogy majd másnap megállapodnak. Ha mégsem, nem kizárt, a házelnök mindenképpen előterjeszti a műhelyéből származó szövegtervezetet, noha jobban szeretné, ha konszenzus születne.

A Pavol Paška által kidolgozott dokumentumjavaslat hasonló szellemben íródott, mint az MKP szövegtervezete, melyről a múlt héten az SDKÚ miatt nem születetett megállapodás. Úgy tűnik, járhatóbb út, ha nem a magyar párt kezdeményezésére és nem az MKP székházában, hanem a legerősebb kormánypárt ösztönzésére és a parlamentben egyeztetnek e kérdésről, ám az SDKÚ miatt ismételten kudarcba fulladhat a dolog.

A Kereszténydemokrata Mozgalom első ránézésre nem utasította el egyik kezdeményezést sem, ám a tegnapi tárgyalás után Pavol Hrušovský pártelnök leszögezte: politikai szempontból nem látja értelmét olyan terjedelmes szöveg elfogadásának, amilyet a házelnök előterjesztett. A Smer elsősorban a polgárokat inti türelemre, hogy ne keltsenek feszültséget és ellenséges hangulatot. „Az MKP által kidolgozott javaslat foglalkozott azzal is, a kialakult helyzet milyen hatással van Szlovákia és Magyarország viszonyára. Az új szöveg általánosságban Szlovákia lakosságának szól, hogy tartózkodjanak mindenféle erőszaktól, de nem jelent megoldást a kialakult helyzetre” – mondta Hrušovský. Ennek ellenére ma részt vesz az újabb tárgyaláson, s előre nem akarta elárulni, milyen álláspontot fog képviselni. Ezzel szemben az SDKÚ már most tudja, hogy nem fogja támogatni a kezdeményezést. A volt kormányfőnek meggyőződése, az extrémizmust elutasító parlamenti határozat ártana az ország érdekeinek, s csak ürügyül szolgálna külföldi megfigyelőcsoport létrehozására. Mindegy, kinek a műhelyéből származik, az SDKÚ ellenzi. Mikuláš Dzurinda szerint ráadásul Paška szövege csak elsietett reakció az MKP múlt héten elutasított kezdeményezésére. „Nincs szükség közös nyilatkozatra. Szlovákiában magunk is képesek vagyunk rendet csinálni. Június 17-e után nem a nép, csak a kormány cserélődött ki. Az új kabinet számára is prioritásnak kellene lennie, hogy tiszteletben tartja az alkotmányt, a közjogi méltóságoknak pedig idejében kellene a megfelelő döntéseket meghozniuk. A legnagyobb felelősség a kormányt terheli. Aggasztó, hogy a legerősebb párt elnöke ismét nem vett részt a tárgyaláson, s a kormány a mai napig nem fogadott el semmilyen határozatot. Neki, nem pedig a parlamentnek kellene ezt megtennie” – nyilatkozta az SDKÚ elnöke.

Pavol Paška mindezek ellenére a tegnapi tárgyalást nem tartja sikertelennek, szerinte a megbeszélések konstruktív légkörben zajlottak. Visszautasította, hogy az új szöveggel az MKP vitorlájából akarták kifogni a szelet, hiszen a magyarokkal szinte egy időben jelentette be, mit tervez. Szerinte normális, ha a parlament véleményt nyilvánít olyan súlyos témáról, mint az extrémizmus, ezzel nem sérülnek az államérdekek. (sz-a)

Göncz Kinga ma Pozsonyban tárgyal

Pozsony. A vitatott szöveg még nem az a dokumentum, melyet esetleg a szlovák–magyar történelmi megbékélés jegyében a magyar Országgyűlés is elfogadhatna, hanem kimondottan az utóbbi hetek incidenseire reagál. Ma egyébként Pozsonyba látogat a magyar diplomácia vezetője, hogy részt vegyen a visegrádi külügyminiszterek csúcstalálkozóján. Szlovák kollégájával a beharangozott közös nyilatkozatról fognak tárgyalni, s valószínűleg a történelmi megbékélés lehetőségeiről is egyeztetnek. (-sza-)