Mazák: nem kötelező érvényű a népszavazás

Pozsony. Csak az Alkotmánybíróság elmúlt évét szerette volna értékelni Ján Mazák, a testület elnöke, ám egy kijelentésével kisebbfajta politikai vihart kavart. Mazák újságírói kérdésre elmondta, az alkotmány értelmében a népszavazás – amennyiben nem ügydöntő népszavazásról van szó – nem kötelezi az államhatalom szerveit, hogy annak végeredménye értelmében járjanak el. Mint mondta, minden államban, ahol az alkotmányba bevették a népszavazás intézményét, úgy módosították az alkotmányt, hogy a népszavazás végeredménye kötelező érvényű legyen.

Ivan Saktort, a Szakszervezetek Konföderációjának elnökét meglepte az alkotmánybíró kijelentése. Véleménye szerint az Alkotmánybíróságon nem az egyes bírák, hanem a bírói tanácsok döntenek. A szakszervezeti vezető nem kívánta kommentálni Mazák nyilatkozatát, de kiemelte, mindez csak megszilárdítja őt abban az elhatározásában, hogy az előrehozott választásokról szóló népszavazást meg kell tartani, hogy megtudhassuk, megvalósítható-e a népszavazás alkotmányos keretek között. Saktor elképzelhetetlennek tarja, hogy egy sikeres népszavazás után a jelenlegi képviselők maradjanak a parlamentben.

Robert Fico, az ellenzéki Smer elnöke szerint az Alkotmánybíróság elnöke kijelentésével megengedhetetlen és törvényellenes módon beavatkozott az előrehozott választások kiírásáért folytatott népszavazás előkészítésébe, mondhatni visszaélt funkciójával. Az ellenzéki pártvezér szerint Mazák nem azon a téren aktív, ahol aktívnak kéne lennie, például az egészségügyi járulékok vagy az energiaár-emelések kapcsán felmerülő alkotmányossági kérdések terén; tevékenységével egyoldalúan a kormánykoalíciót szolgálja. Fico lemondásra szólította fel az alkotmánybírát.

Egyetért viszont Ján Mazákkal Pavol Hrušovský, a parlament elnöke. Hrušovský úgy gondolja, ha a népszavazás sikeres lesz, akkor majd tárgyalni fognak arról, kötelező érvényű-e, viszont a népszavazás még ki sincs írva, így korai határozott kijelentésekbe bocsátkozni. (s, KL)