Duray és Cuper a Rostában vitázott

Pozsony. Tesztelte az ellenzék a kormánykoalíció erejét, amikor előterjesztette a Martin Fronc oktatási miniszterrel szembeni bizalmi indítványt – ismerte el a Rosta című politikai műsorban Ján Cuper HZDS-képviselő, aki szerint nyilvánvalóvá vált: a kormánypártok nem rendelkeznek 76 szavazattal a parlamentben.

Vitapartnere, Duray Miklós MKP-képviselő erre azt válaszolta: az ellenzék sem támaszkodhat 76 voksra, mert a két tábor között ott vannak a függetlenek. Cuper leszögezte: folytatják a bizalmi beadványok előterjesztését, mert kíváncsiak, az egyes miniszterek mekkora bizalommal bírnak. Duray szerint ennek nincs értelme, mert bizalmi szavazást csak a tárcavezetők kérhetnek saját magukkal szemben. A HZDS tagja elárulta, Froncot azért próbálták leváltani, mert Komáromban bezáratott egy szlovák iskolát. Duray szerint a HZDS ködösít, és az obstrukcióval el akarja terelni a figyelmet például arról, hogy egyre javul a viszonya az SDKÚ-val. A korábban lehetetlennek tűnő együttműködés most azért körvonalazódhat, mert Szlovákia már tagja a NATO-nak és az EU-nak, s nem nehezedik akkora nyomás az országra, mint 1998 táján. Jozef Miklušičák KDH-képviselő furcsa parlamentbeli viselkedésével kapcsolatban Cuper nem zárta ki, hogy a honatya részeg volt. Duray megjegyezte: a HZDS tagjai is sokszor olyan pirosan jelennek meg a törvényhozásban, mint a cékla, ami akár alkoholfogyasztásra is utalhat.

Az MKP-val szemben alakuló nagy szlovák koalíciót Cuper természetesnek tartja, a szlovákok így reagálnak az MKP regionális politikájára és a vegyesen lakott területeken a többségi nemzet diszkriminálására. Arra a kérdésre, Cupert nem zavarja-e, hogy Ivan Lexa egykori titkosszolgálati igazgató és HZDS-képviselő bűntársa volt, azt felelte: ha Duray nem kér tőle bocsánatot, bepereli, mire a magyar politikus visszavonta a kérdést, és elnézést kért. (sza)