Vádaskodnak a Pápay-per vádlottjai

R. Csaba (balra) és Sz. Árpád. A dunaszerdahelyi mészárlás gyanúsítottjai ártatlannak vallják magukat, szerintük az egész ügy mögött Jaroslav Spišiak bűnügyi főigazgató áll. ČTK-felvételA bíróság helyt adott az egyik vádlott, V. Richárd kérésének, hogy ügyvédet cserélhessen, mivel eddigi védője szerinte hónapok óta nem kommunikál vele. R. Szilárd és S. Árpád a bírói testület néhány tagjának elfogultsága miatt emelt kifogást, ebben az ügyben a Legfelsőbb Bíróság dönt majd, de a tárgyalást vezető Pavol Sládek az ülést nem napolta el.

Elsőként R. Szilárd tett vallomást, akit az ügyészség gyilkosságban való részvétellel és tiltott fegyverkezéssel vádol, ugyanis a vád szerint ő és testvére, Csaba szerezték be azokat fegyvereket, melyekkel 1999-ben a dunaszerdahelyi Fontána kávézóban brutálisan meggyilkolták Pápay Tibort és csapatát. A vádlott szerint a vád az elsőtől az utolsó betűig hazugság, az úgynevezett védett tanúk vallomásán alapszik, akiket vagy megfenyegettek, vagy szabadulást ígértek nekik a hamis tanúzásért. Állítja, ehhez a bűntényhez semmi köze, fegyvereket nem vásárolt. Nem tartozik semmilyen bűnbandába, s Pápayékkal sem volt konfliktusa. Egyetlen egyszer verekedett össze öccse Pápay egyik emberével egy benzinkútnál, „de az ügyet (Pápay) Tiborral még a verekedők kórházi ápolása alatt elsimították”.

Az egész eljárást R. Szilárd szerint Jaroslav Spišiak találta ki, akit egyébként jól ismer, egy ideig szomszédok voltak. A bűnügyi főigazgató ezzel az üggyel alapozta meg karrierjét, őket pedig azért vádolták meg, mert a gyilkosság után inogni kezdett Ladislav Pittner akkori belügyminiszter széke, s gyorsan bűnbakot kellett találni. R. Szilárd tegnap büntetőjogi feljelentést is tett Spišiak ellen, akiről azt állítja, járási rendőrkapitányként gyakran fogadott el csúszópénzt. Egyszer ő is adott neki húszezer koronát, hogy cserébe gyorsan visszaszerezze autóját, amit a rendőrök minden ok nélkül lefoglaltak. Spišiak a pénzt elvette, de végül nem segített. A vádlott szerint hasonló üzletei voltak a rendőrfőkapitánynak Pápayékkal is, a bandavezértől 300 ezer koronát kért, s cserébe azt ígérte, nem fogja őket zaklatni, ha ők sem randalíroznak a járásban.

Hasonló vallomást tett Szilárd testvére, R. Csaba is, aki szerint az egész vádat a rendőrség azért találta ki, mert komoly anyagi jutalmat ígértek nekik, ha megoldják az ügyet. Szerinte az összes tanúval megtanultatták a vallomást, mégsem vallanak pontosan úgy, ahogy kellene.

A tárgyalást nyolc napra tervezték, december 3-ig be kellene fejezni. A bíróság addig nyolcvan tanút kíván meghallgatni, csütörtökön a védett tanúk kerülnek sorra. Az ítélet legkorábban jövő év első felében várható. (s, t)

Spišiak méltatlannak tartaná, ha reagálna

Pozsony. Jaroslav Spišiak nem kívánja kommentálni R. Szilárd tegnapi, bíróság előtt tett kijelentéseit. A bűnügyi főigazgató szerint saját magával szemben is méltatlan lenne, ha reagálna a vádaskodásra. R. Szilárd tegnap egyebek mellett azzal vádolta meg Spišiakot, hogy jó kapcsolatot ápolt Pápay Tiborral, akitől 300 ezer koronát kért azért, hogy a rendőrség békén hagyja bűnbandáját. (SITA)