Lipšic a közigazgatási reformmal magyarázza javaslata indokoltságát: a sok átruházott hatáskörrel rengeteg pénz is került az önkormányzatokhoz, ezért erősíteni kell az ellenőrzést, főleg a külső felügyeletet. Az államnak érdeke, hogy a közigazgatási rendszer jól működjön, és a közpénzeket hatékonyan használják fel. Farkas Iván, a parlament közigazgatási bizottságának tagja lapunknak elismerte: a reform kapcsán valóban felmerült, hogy a számvevőszék hatásköreit az önkormányzatokra is ki lehetne terjeszteni. Szerinte azonban különbséget kell tenni az eredeti és az átvitt kompetenciák, valamint az állami és saját pénzből való gazdálkodás között. Michal Sýkora, a Szlovákiai Városok és Falvak Társulásának elnöke szerint a jelenlegi ellenőrzés elégséges, és a jóból is megárt a sok. Hasonló a véleménye Pálffy Dezső nagyszarvai polgármesternek. „A számvevőszék figyelme esetleg azokra a pénzekre terjedhetne ki, melyeket az önkormányzatok az állam által átruházott feladatok teljesítésére kaptak, ilyenek az oktatási vagy építésügyi hatáskörök. Az állami adókból való részesedés az önkormányzat bevételét képezi, és ebből most sem lehet önkényesen gazdálkodni, a pénzeket csakis a képviselő-testület által jóváhagyott költségvetés alapján lehet felhasználni. Minden községnek kötelezően van főellenőre, aki független személy. Most pedig erős állami ellenőrzést akarnak ránk kényszeríteni” – részletezte érdeklődésünkre Pálffy. A javaslatot ugyanolyan igazságtalanságnak tartja, mint az összeférhetetlenségi törvényt, mely értelmében a helyi képviselő-testület többsége megszavazhatja egy kényelmetlen személy eltávolítását. Haris József naszvadi polgármester a tegnap jóváhagyott tervezetet az önkormányzat elleni támadásnak tartja, az állami szervek így próbálják manipulálni a helyieket. „Az eredeti hatáskörök gyakorlásához és ahhoz, az önkormányzat a saját pénzét mire költi, az államnak semmi köze. Az ellen nincs kifogásom, hogy a számvevőszék az állami pénzeket ellenőrizze, viszont a jelenlegi ellenőrzés is megfelelő. A kimondottan önkormányzati dolgokban az állam ne dirigáljon!” – tette hozzá Haris. (sza)
Szűkítik a képviselői mentelmi jogot
Pozsony. Daniel Lipšic alkotmánymódosító tervezete a képviselők mentelmi jogát is szűkíti – az immunitás csak a parlamentben elhangzott kijelentésekre és a képviselői tevékenységre vonatkozna. Az előzetes letartóztatáshoz azonban továbbra is kellene a parlament beleegyezése, és ha ezt nem hagyná jóvá , a gyanúsított szabadlábon védekezne, ám az eljárás ettől függetlenül folytatódna. Farkas Iván úgy véli, a mentelmi jog szűkítésével csak szakmai vita lefolytatása után kellene foglalkozni. Lipšic javaslatát jóváhagyta a kormány. (sz-a)
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.