Ha nem is az igazság, de az igazságszolgáltatás éve lehet 2022.

Darnózseli | Megszületett a vádirat: büntetőügyben elkövetett hamis tanúzás bűntettével vádolják a darnózseli feleséggyilkos testvérét. Hamarosan végzést hoz a bíróság, tárgyalás akkor lesz, ha ezek után kéri a felek.

A magyarországi kormányváltó erőknek érdemes fokozott figyelemmel követni a közép-európai politikát. 2020-ban Szlovákiában Robert Ficót, 2021-ben Csehországban Andrej Babišt demokratikus, szabad választáson penderítették ki a hatalomból.

Nyíljanak meg az egek, hasadjon a templom kárpitja: győzött az igazság. Ezt gondolták sokan, mikor a Legfelsőbb Bíróság kimondta: nem volt helyénvaló a Marián Kočnert és Alena Zsuzsovát felmentő ítélet. Pedig ez távol áll az igazságtól. Szomorúan távol.

Robert Fico és sleppje ma megpróbálja megbuktatni a parlamentben a belügyminisztert, és jó úton haladnak, hogy diszkreditálják a rendőrség eddigi maffiaellenes munkáját is. Történik mindez azon a napon, amikor a Legfelsőbb Bíróság ítéletet hirdet a Kuciak-gyilkosság ügyében. Tényleg nem tanultunk az egészből semmit?

Pár hónapja írtam egy jegyzetben, de most leírom még egyszer: a kis halak lebuknak, a nagyok mind befutnak. Soha nem volt ez ennyire igaz Szlovákiában, mint a Speciális Büntetőbíróság múlt heti ítélete után.

Amikor a Speciális Bíróság kihirdette az ítéletet, a Kuciak-ügyben, az egész ország úgy megdöbbent, mint amikor a kettős gyilkosságról értesült.

Ha nem működik az igazságszolgáltatás, nem működik semmi.

Legfeljebb néhány kormánypárti politikus lepődhetett meg azon, hogy a Transparency International tavalyi korrupciós világranglistáján Szlovákia még lejjebb, az 59. helyre csúszott, EU-s viszonylatban pedig hátulról a hatodik.

A szlovákiai politikai élet nem szűkölködik szürreális megszólalásokban, Peter Pellegrini miniszterelnök azonban a hétvégén még ebben a mezőnyben is kiemelkedőt alkotott.

Ha egy bíró vagy ügyész esetében megalapozott kétségek merülnek fel azzal kapcsolatban, hogy megfelel-e minden feltételnek és rendelkezik-e a megfelelő képességekkel, és emiatt veszélybe kerül az igazságszolgáltatás hitelessége vagy jó hírneve, az illető átmenetileg felfüggeszthető a hivatalából. A parlament csütörtökön elfogadta a bírókról és a törvényszéki ülnökökről szóló törvénymódosítást. A plénum gyorsított eljárás keretében tárgyalta a törvényt.

Pozsony | Ha egy bíró vagy ügyész esetében megalapozott kétségek merülnek fel azzal kapcsolatban, hogy megfelel-e minden feltételnek és rendelkezik-e a megfelelő képességekkel, és emiatt veszélybe kerül az igazságszolgáltatás hitelessége vagy jó hírneve, az illető átmenetileg felfüggeszthető a hivatalából. A kormány csütörtökön elfogadta a bírókról és a törvényszéki ülnökökről szóló törvénymódosítást. A kabinet jóváhagyta a gyorsított törvényalkotási eljárást is.

Peter Pellegrini (Smer-SD) miniszterelnök egyetért Zuzana Čaputová államfővel abban, hogy az igazságszolgáltatás megtisztítása elkerülhetetlen. Az elnök asszony erről az új alkotmánybírók kinevezését követően beszélt. A miniszterelnök hozzátette: a bírók közösségének kell megtalálnia az erőt és a bátorságot ahhoz, hogy levetesse a talárt a szlovák igazságszolgáltatásba vetett bizalmat csorbító bírókkal.

Aki Harabinnal, az a Hazával! Vlasť néven pártot alapított a Legfelsőbb Bíróság egykori elnöke, volt igazságügyi miniszter, bár nem sokkal korábban még azt mondta, semmi ilyesmit nem tervez. De akadnak jó páran, akik hisznek neki.

Mészáros Lajos: „Tény, hogy a szlovákiai igazságszolgáltatásban a komoly gondok is jelen vannak. A súlyos bajok zömére azonban napjainkban már fény derül, bár az igazi tisztulási folyamatnak csak a kezdetén járunk...”