Válasz Csáky Pálnak

Hadat üzent az Új Szónak Csáky Pál. Belemosott bennünket olyasmibe, aminek létezéséről eleddig egyetlen ember regélt, mégpedig ő személyesen, vagyis valamiféle gazdasági lobbiba. Másodszor próbál meg minket belerángatni saját pártja belharcaiba. Azért vagyunk tüske a szemében, mert tájékoztatunk a párton belüli történésekről, vagyis arról, ami a választóit érdekelheti.

Csáky Pálnak nem vagyunk elég szervilisek. Biztosíthatok mindenkit, hogy nem is leszünk. Hiába fenyegetőzik, hiába beszél szembenállásról. De ahhoz, hogy az olvasó megértse, miért is dühös ránk az MKP elnöke, némi történelemmel is szolgálnunk kell.

Először akkor orrolt meg ránk még miniszterelnök-helyettesként, mikor bírálni merészeltük az európai uniós kampányt. Ugye, emlékeznek, majdnem botrányba fulladt az ellopott Európa című dal miatt. Csáky akkor levonta a konzekvenciát, és ahelyett, hogy emelte volna kalapját, elküldte szóvivőjét.

Másodszor az sértette hiúságát, hogy 2006 májusában, a második Dzurinda-kormány minisztereinek értékelésekor ő kapta lapunktól a legrosszabb osztályzatot. Bírálni merészeltük négyéves tevékenységét, rámutatva, hogy pusztán felavatott kopjafákat hagyott maga után. Az egyetlen komolyabb feladata az uniós kampány volt, azt is elbaltázta. Bíráltuk, hogy nem született meg a kisebbségi törvény és a kisebbségek finanszírozásáról szóló jogszabály sem, de a nyelvi charta alkalmazásához szükséges törvények sem. Ezek mind tények, s azokkal nehéz harcolni. Ezért kell olyan eszközt választania, ami ellen nehéz tényekkel küzdeni. Be kell a vélt ellenfelet feketíteni, megkérdőjelezni a szavahihetőségét, s hiteltelenné tenni. Ez lett Csáky Pál munkamódszere – ami egyszer már bevált, hiszen így lett Csákyból az MKP első embere. Ez a munkamódszer nem feltételezi a tisztességet és az igazmondást, csupán kellő mennyiségű aljasságot és arroganciát.

Csáky Pál azt állítja, hogy az Új Szót valójában Világi Oszkár irányítja. Nem tudom, Csáky Pál tudatosította-e, hogy ezzel nemcsak az én nevemet piszkította be, hanem az egész szerkesztőségét is. Mindenkiét, aki nap mint nap olyan témákkal próbálja megtölteni a lap hasábjait, amelyek a szlovákiai magyar olvasót érdeklik. Helyenként személyes konfliktusok árán, mert az újságírói munka már csak ilyen. Sőt azt is mondja Csáky Pál, hogy neki bizonyítékai vannak, de egyelőre nem áll elő velük. Vajon azért nem, mert nem is léteznek?

Csáky blöfföl és hazudik. S ezután a tömérdek mocskolódás után békejobbot nyújt, s azt ajánlja a szerkesztőségnek, hogy fejezzük be a tájékoztatást a párt belső dolgairól. Gondoljunk csak bele: mekkora botrány kerekedne, ha ugyanezt ajánlaná Robert Fico bármelyik szlovák napilapnak. Csáky Pál ezek szerint nem érti a sajtószabadság, a politika és a demokrácia szót. Csáky Pál szerint az Új Szónak és az MKP-nak stratégiai partnereknek kell lenniük. Vagyis talpnyalás és semmi kritika. Fordítsuk le mindezt szlovákra. A Sme napilapnak és az SDKÚ-nak stratégiai partnereknek kell lenniük, vagy a Pravda napilapnak és a Smernek stratégiai partnereknek kell lenniük. Hát nem abszurd?! Mi az olvasókkal kötöttünk stratégiai partnerséget. Hogy találkozik a mi törzsközönségünk az MKP-éval, az nemzetiségünk és nyelvünk által adott. Azonban funkciónkból eredően teljesen mások az érdekeink: nekünk az a feladatunk, hogy tükröt állítsunk a társadalomnak, amiből egyenesen következik, hogy kritikusan szemléljük a szlovákiai magyar közéletet is és ha kell, rámutatunk a problémákra. Egy pártnak viszont természetes érdeke, hogy a lehető legpozitívabban jelenjen meg a sajtóban, hiszen így tudja magához édesgetni a választókat. Csáky Pál azonban elfelejti, hogy mi nem vagyunk az MKP Hírvivője. Mert Csáky Pál nem érti a sajtószabadság, a politika és a demokrácia összefüggéseit.

Csáky Pál pontosan úgy viselkedik, mint Robert Fico. Az aktuális miniszterelnök mindig valamilyen gazdasági lobbit emleget, ha elfogytak az érvei, ha bebizonyosodik, hogy rosszul látja a dolgokat, vagy éppen elfelejtette figyelembe venni a tényeket. Fico is az újságírókat gyepálja olyankor, a magán-nyugdíjpénztárak és a sajtó összefonódását harsogja, hogy hiteltelenné tegye a tőkét és a sajtót is. Jól bevált kommunista módszer.

Hogy mikor szakad meg Csáky Pál hazugságspirálja, a pártján és a választóin múlik. Mi ettől függetlenül továbbra is értelmezünk, s válogatjuk a lényegeset a lényegtelentől. Számunkra ezzel véget ért ez a buta történet.