Köteles kötelessége

Négy-öt (szlovákiai) magyar összehajolt. Arról folyt az eszmecsere, botrányos-e vagy sem, hogy a titkosszolgálatokról (SIS) szóló törvény módosítására kidolgozott javaslat értelmében a Cégnek tilos lenne újságírót foglalkoztatnia. Nemzettársaim egy emberként felháborodtak, és viszolygásuk aligha az újságírók SIS általi mellőzése lehetőségében gyökerezett.

A társaság naivságáról hírhedt tagja úgy vélte, tisztábban látnánk, ha az MKP titkosszolgálatok felügyeletével foglalkozó parlamenti képviselőjétől kérnénk tájékoztatást. „Kötelesnek kötelessége” – mondotta szellemeskedve.

Ha a problematikára szakosodott honatyák kötelességeire gondolunk, nem ártana tisztáznunk, mettől meddig terjednek a jogaik. A törvénymódosítás elfogadása esetén jogosultak lesznek-e ellenőrizni, hogy a SIS fogdmegjei közül mellékállásban hányan írnak véleményformáló publicisztikát. A több mértékadó napilap szerkesztőségét is szerencséltető elhíresült publicista SIS-elkötelezettsége kétségtelenül felháborító. „Betegségének” diagnózisa: éhenkórászság. Esetében csak arról volt szó, hogy a SIS folytatta minden titkosszolgálatok ősi gyakorlatát, amelynek az a lényege, hogy vannak anyagilag, érzelmileg vagy bűnügyileg megszorult emberek, akik beszervezhetők. Hallgatkozónak, feljelentőnek, segédrendőrnek... Az igazi botrány nem az, hogy a SIS egy anyagilag alultáplált újságírót alkalmazásba vett. Az igazi botrány az, hogy abból az újságíróból kémelhárítási főnök lehetett. Vannak országok, amelyek szavatolni tudják, hogy csak kifogástalan és megvesztegethetetlen jellemek kerülhessenek ilyen tisztségekbe. Az egykori újságíró kinevezése azt bizonyítja, hogy a Cégnél a káderkiválasztási módszereket illetően nem szakadt meg a legalább 1939 tavaszától tartó folyamatosság.

A törvényalkotás egy másik gyöngyszeme is erősen foglalkoztatja a közvéleményt. A SIS törvénymódosítási javaslatot dolgozott ki jogosultságainak kiterjesztésére. Ennek értelmében – a javaslat parlament általi elfogadása esetén – csak múlt időben beszélhetnénk a magánélet törvény biztosította védelméről. Pittnerék javaslatát évtizedekkel ezelőtt így indokoltuk volna: fokozódik a nemzetközi helyzet. Vasárnap délben televíziós vita volt erről, és Dzurinda embere úgy vélte, Szlovákiában túlreagálják a javaslat jelentőségét. Egyébként is – mondta – a politikusok a javaslatot csak most kezdik vitatni. Az SDKÚ embere, ha olvasna újságot, tudhatna arról a felháborodásról, ami az USA-ban azt követően kirobbant, hogy kilátásba helyezték: a terrorizmusra tekintettel esetleg kiterjesztik a titkosszolgálatok jogosultságait.

Köteles képviselő úr csak arról tud tájékoztatni, amit a tudomására hoznak. Ez világszerte így van, de Szlovákiában még ígyebbül. Minden azon múlik, milyen minőségű a titkosszolgálat, és mennyi titkot hajlandó ellenőrzőinek elárulni.