Főszámvevő kerestetik

Számvevőszéki főnököt keres magának Szlovákia. A mondat pontosan nem így hangzik, hanem úgy, hogy számvevőszéki főnököt keresnek maguknak a szlovák pártok. A kormánypártiak szerint szakembernek és függetlennek kellene lennie, az ellenzékiek szerint ellenzékinek, amiből az következik, hogy függetlenség és szakmai szempontok kizárva. Persze, megkérdőjelezhető, hogy a kormánypártok is komolyan gondolják a függetlenséget mint követelményt.

Játsszunk el a függetlenséggel mint szóval. Ki és mi a független egy átpolitizált világban? Aki nem tagja egyetlen pártnak sem? Tévedés, attól még lehet egy párt szekértolója. Aki szembe mer menni a fősodorral? Néhány párt mindig szembe mer menni a fősodorral. Aki minden párttal, vagy legalábbis legtöbbjükkel köszönőviszonyban van, de egyikkel sem puszipajtás? Az egy ideológiát vagy egész koalíciót támogat, netán függ tőle. És itt jutunk el oda, hogy manapság már senkire, aki magas szintű köztisztviselő lesz vagy a közéletben megjelenik, nem lehet azt mondani, hogy független.

Minimum egy politikai jelölésnek kell a hátában lennie annak, aki valahova el akar érni. (De legrosszabb esetben is egy szemlehunyásnak.) Vagyis akit politikai párt vagy egy politikus jelöl, nehezen nevezhető függetlennek – hangsúlyozom – agyonpolitizált társadalmunkban. Talán ha akadna a Számvevők Szakmai Szervezetének egy jelöltje; de előbb, ha akadna ilyen szervezet. ĺgy maradnak a szakmai kritériumok, mindannyiunk legnagyobb örömére.

Megmosolyogtató viszont az ellenzék, konkrétan a HZDS hozzáállása. Náluk semmi sem fontos, csak a kötöttség. Ján Jasovský egykori színtelen közlekedési minisztert, manapság képviselőt jelölte a fő számvevői posztra, helyettesének Tibor Cabajt, a HZDS leltári frakcióvezetőjét. Ideális pártemberek. A párt érvelését, hogy a számvevőszék elnökének ellenzékinek kell lennie, hogy ellenőrizhesse a hatalmat, akár el is fogadhatnánk, ha nem tudnánk, hogy a számvevőszéknek kicsit más a feladata. Ezt a testületet ugyanis fel lehetne használni egyfajta boszorkányüldözésre, s teljesen megbénítani a hatalmi ágak munkáját. Ismerve a HZDS-t, ezt feltételezzük is. A másik komoly probléma az érveléssel, hogy a számvevőszék elnökét hét évre választják, míg a választási ciklusok jó esetben négy évre szólnak. Ha tehát 2006-ban a jelenlegi ellenzék nyerné a választásokat, saját embere ülne éppen a főellenőri székben, tehát e logika alapján le kellene mondatni, és odaadni a leendő ellenzéknek a posztot. De ezt nem fogja senki sem megtenni, mert mindenki tudja, hogy az egész történet sántít.

Összefoglalva: nincs független jelölt, csak szakember és nem szakember. Legyen a főszámvevő szakember.