Erkölcstelen erkölcsösség

Mikuláš Dzurinda egyre furcsábban viselkedik. A korábbi sajtóellenes kirohanásával ellentétben legutóbbi sajtótájékoztatóján megdicsérte a Markízát és az újságírókat, amiért hűen tolmácsolták pártja választási programját, majd megdorgálta a legnagyobb magántévét, amiért felfújta a vonattender körüli botrányt, és nem járt utána a sajtónak odadobott információknak. Ráadásul a Markíza televízió piszkos kampányt indított ellene, a bátyja és az apja ellen, nem tájékoztat objektíven, sőt törvényt sért. Ez utóbbit a sajtóból tudja.

Hogyan hiheti el első olvasásra, ha szerinte a sajtó gyakran félretájékoztat? Vagy az újságírók csak róla és az SDK(Ú)-ról festenek hamis képet? Miért nem tesz feljelentést törvénysértés miatt? Az se tetszik neki, hogy Pavol Rusko visszaél a Markízával, saját pártját népszerűsíti benne, bár az 1998-as választások előtt nem zavarta, hogy Rusko ugyanezt tette az SDK-val és Dzurindával. Az más volt. Naná, hiszen a Markíza segítségével kormányfő lett, és mi lesz, ha most Ruskót segíti a bársonyszékbe.

Nehezményezi, amiért népszerű markízások segédkeznek majd az ANO-nak a kampányban. Peter Šťastný és Július Statinský szerepeltetése más, mert ők csak rokonszenveznek az SDKÚ-val, míg a Markíza képernyőjéről ismert személyiségek korábban munkajogi viszonyban voltak Ruskóval: ő volt a főnökük, és ez komoly összeférhetetlenség! Ez mind a választási harc része. Az viszont már nem, ahogyan Dzurinda Flašík plakátjára utalva kijelentette: ha Fico lesz a kormányfő, akkor ugyanúgy fog lopni, mint ahogyan Mečiar és a jelenlegi kormány idejében loptak!? A jelenlegi kormány idejében loptak?! Igen, még be is ismerte, mert mindig lopnak, a különbség csak az, hogy ő harcolt a tolvajok ellen.

Aztán meg azt mondta: ha Rusko lesz a kormányfő, ugyanolyan erkölcstelenül és a törvények tiszteletben tartása nélkül fog kormányozni, mint ahogyan most a Markízát befolyásolja és hátba támadja lehetséges partnereit. Néhány perccel később meg kijelentette: Ficóval és Ruskóval is hajlandó együttműködni. Hogyan beszélhet erkölcstelenségről az, aki hajlandó együttműködni a törvénysértésre és lopásra hajlamos személyekkel? Miért hangoztatja az erkölcsös hozzáállást és következetességet az, aki azt sugallja a polgároknak: a jó helyett megint a kisebbik rosszat válasszátok?! És hogyan minősítheti politikai éretlenségnek azt, ha valaki nem hajlandó együttműködni vele, amikor a vonatos botránnyal kapcsolatban nem sikerült egyértelműen tisztáznia pártját és saját magát?

Dzurinda ideges, van is rá oka. A legnépszerűbb magántévé most nem áll mellette, támogatottsága elgondolkodtató, a teljesítetlen kormányígéretekért további szavazatokat veszíthet. Csakhogy idegességében az ember követhet el hibákat, például amikor az erkölcsösség vékony jegére téved, s visszafelé is elsülhetnek a dolgok.