Doktor úr, nagy D-vel

Már valamennyi közvetlenül érdekelt csoport véleményt nyilvánított a pazarló gyógyszerfogyasztás körüli vitában. Csak a páciens hallgat. Riadtan. A miniszter az egészségügyi kormányzat véleményét tolmácsolandó gyorslistát közölt az, úgymond, legpazarlóbb orvosokról, és mindannyiunk elképedésére csak úgy röpködtek a milliók. A tárcavezetőnek sikerült bebizonyítania, hogy jobb könyvelő, mint amilyen orvos, illetve politikus. Előre kiszámíthatta volna dr. Kováč, a miniszter, hogy miként reagálnak a körzeti orvosok, a szülészek, az onkológusok, a patikusok, a kórboncnokok stb. Érdekeltségük mértékének megfelelően minden szakmából nyilvánosságra került a lesújtó vélemény. Ha morbid akarnék lenni, konstatálnám, hogy a proszektúrai doktorok voltak a legvisszafogottabbak. Viszont kvitteljük, hogy az egészségügyi miniszter még áttételesen se utalt arra, hogy bármelyik gyógyszergyár is gyártmányforgalmazási províziót ajánlott volna fel kórboncnoknak.

Amikor már csaknem minden érdekelt reagált, a sajtóban még mindig fehér holló volt a lista közzététele miatt háborgó páciens. E kategóriában a filozofálgatásra leghajlamosabbak legfeljebb annyit mondanak: egy szem aszpirin is drága, ha fölöslegesen írják elő, de a milliós értékű gyógyszeripari készítmény receptre írását se tekintse senki pazarlásnak, ha az a gyógyulást segíti. Nem kell ahhoz egyetemi végzettség, hogy az ember tisztában legyen a páciens orvosok iránti bizalmának jelentőségével. Valószínű, hogy a statisztikai átlagot képviselő Juliska néni nem tudna dolgozatot írni az egészségügyi rendszer és ezen belül a kezelőorvos iránti bizalom lélektani jelentőségéről, de ahogy és amiért ő nagy D-vel ejti ki, hogy Doktor úr, arról még igazi disszertációt is lehetne írni.

Bizonyára jelentős létszámú apparátus figyeli a gyógyszerfogyasztási statisztikát. Ha bármelyik orvosról kiderítik, hogy kétszer akkora értékű gyógyszerre írt receptet, mint a tőle 300 kilométerre működő kollégája, akkor az adat könyvelésileg sokat elárul, de az orvost se szakmailag, se erkölcsileg nem minősíti. Nem szól arról, hogy például beszervezhető-e valamely gyógyszergyár termékeinek forgalmazásába. Dobbal próbált verebet fogni, aki a sajtóban, elemzés nélkül, blikkfangos számadatokat közölt tíz orvos receptírási gyakorlatáról. Mintha medikus korában a miniszter egyszer se hallgatott volna előadást a bizalom orvoslási jelentőségéről. Dr. Kováč a bizalmatlanságra rátett még egy lapáttal; intézményesítette is a kételyt.