ad: Elhanyagolt temetők

Az Új Szó március 4-én közölte Dr. Kovács János levelét a komáromi temetők állapotáról. Mivel már az előző választási ciklusban is azon képviselők közé tartoztam, akik támogatták Dr. Kovács János jogos igyekezetét, jelenlegi polgármesterként úgy érzem, az írást pontosítanom kell. A cikk nagy része a múltról szól. Engedtessék meg, hogy az elmúlt évhez szóljak hozzá. Mint említettem, a temető állapotáról szóló bírálatok nagy részével egyetértettem, ezért is szerepelt a temetőben kialakult állapot megoldása az MKP városi szervezete és jómagam választási programjában. A mai helyzetet értékelve tudni kell, hogy 2003. december 31-ig a temetők gondozását egy magánvállalkozó végezte. Hivatalba lépése után a temetők gondozásának kérdése ügyében az új városvezetés megszólította a temetők tulajdonosait, a katolikus, református és evangélikus egyházat. Elképzelésünk szerint Komárom városa vállalta volna fel a temetők gondozását. A tárgyalások ígéretesen alakultak, a képviselő-testület is kifejezte szándékát, hogy a költségvetésben elkülönített tételből biztosítja a városi rendőrség állományának bővítését, illetve megoldja a sírok paszportizációját, valamint a temető rendben tartását. A város vezetésének jó szándékát bizonyítandó már előzetesen eltakarítottuk a szemétlerakatot a temetők kerítése mellől. Múlt év novemberében, a sikeresnek vélt tárgyalások befejezése és nem sokkal a szerződés aláírása előtt azonban meglepetéssel értesültünk, hogy a katolikus egyház ismét (ezúttal egy másik) magánvállalkozónak adta a temető gondozásának jogát. Ezt – mint tulajdonos – természetesen jogosult volt megtenni, de a tárgyalások alapján a másik két egyház vezetésével együtt a város vezetése is sajnálkozva vette tudomásul a döntést. Ezáltal ugyanis a város részéről megszűnt a közpénzek felhasználásának lehetősége a temető állapotának javítása céljából. Városi közpénzekkel ugyanis semmiképp sem lehet támogatni magánvállalkozást, így Dr. Hortai Éva alpolgármester szavai nem kibúvást kerestek a felelősség alól, hanem tényszerű tájékoztatást adtak a történtekről. Amennyiben a város vállalhatta volna a temetők gondozását és védelmét, azt nem vállalkozásnak, hanem a lakosoknak nyújtott szolgáltatásnak tekintette volna és nem került volna sor az illetékek esetleges emelésére sem. A jelenlegi helyzet a törvényileg szabályozott eseteken kívül (mint például a katonasírok rendbetételének kérdése) sajnos nem ad lehetőséget a városnak a temetőkben uralkodó állapotok változtatására. Nem marad más hátra, mint kifejezni abbéli reményünket, hogy az egyházak megfelelő szubjektumot találtak a temető gondozásának megoldására, mely nemcsak önös vállalkozói érdekeit fogja szem előtt tartani, hanem városunk lakosainak jogos igényeit is kielégíti.

Bastrnák Tibor, Komárom polgármestere