A kivitelezés módjáról heves vita alakult ki az önkormányzati ülésen.GútaHosszú évek óta húzódó problémára, a város közvilágításának korszerűsítésére igyekszik végre megoldást találni a városi hivatal és a képviselő-testület.Jelenleg a város évente mintegy 150 ezer eurót költ közvilágításra, ebből 1
Megújulhat végre Gúta közvilágítása
A kivitelezés módjáról heves vita alakult ki az önkormányzati ülésen.
Gúta
Hosszú évek óta húzódó problémára, a város közvilágításának korszerűsítésére igyekszik végre megoldást találni a városi hivatal és a képviselő-testület.
Jelenleg a város évente mintegy 150 ezer eurót költ közvilágításra, ebből 120 ezer az energiára fordított kiadás, 25–30 ezer eurót pedig a Gúta Servis cégnek fizet ki a karbantartásra. A korszerűsítésnek köszönhetően 65–70 százalékkal csökkennének az éves költségek: a most felhasznált 700 ezer kW óra helyett 150 ezer lesz a várható fogyasztás, az egy lámpatestre jutó 25–28 eurós karbantartási költségek pedig 3–5 euróra csökkennek. Abban minden képviselő egyetértett, hogy szükség van végre a közvilágítás felújítására, ám a kivitelezés módjáról heves vita alakult ki. Az anyagot előterjesztő Halász László, a hivatal illetékes osztályvezetője több lehetséges megoldást tárt az önkormányzat elé. Az egyik pályázati források bevonása, a másik a hitelfelvétel, a harmadik a koncesszió, amikor egy erre szakosodott társaság saját költségén korszerűsíti a rendszert, a város pedig a szolgáltatást vásárolja meg tőle. Finta Zoltán hivatalvezető arra figyelmeztetett, hogy az első két változatnál a városnak kell kidolgoznia a tervdokumentációkat, végigvinni az engedélyeztetési folyamatot és közbeszerzést kiírni a kivitelezőre. A közbeszerzések hosszadalmas folyamata viszont akár évekig is elhúzódhat. Másrészt, ha nem sikerül pályázati forrást lehívni, és hitelt kellene felvenni, csökkenne a város hitelkerete. Szerinte a koncesszió azért is jobb megoldás, mert ott a város nagyon pontosan szabályozhatja igényeit. Véleményét osztotta Lengyel István, a pénzügyi bizottság elnöke is. Németh Iveta megjegyezte, számos környékbeli községben pályázati pénzt sikerült lehívniuk a közvilágítás korszerűsítésére, le tudták folytatni a közbeszerzést is, ezért Gúta számára sem jelenthetne ez gondot. Horváth Árpád polgármester emlékeztetett arra, hogy két éve már volt egy nyertes EU-s pályázatuk a közvilágítás felújítására, de az akkori testület nem találta megfelelőnek a feltételeket, ezért a projektből nem lett semmi. Forró Tibor, az önkormányzat régiófejlesztési és energetikai bizottságának elnöke részletesebb pénzügyi elemzést szeretett volna látni. Kérte, hogy a következő, november 30-án esedékes ülésre dolgozzon ki a hivatal bővebb tájékoztatást, és akkorra halasszák a döntést. Javaslata azonban nem kapott kellő támogatást. A testület az eredetileg beterjesztett határozatot hagyta jóvá, azaz hogy koncessziós szerződés alapján történjen a közvilágítás felújítása. Horváth Árpád polgármester megjegyezte: a majdani szerződésbe foglalt konkrét feltételeket a képviselők hagyják jóvá, tehát lesz még beleszólási lehetőségük.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.