Nehogy show legyen

Dutroux két védője, Xavier Magnee és Martine Van Prät a tegnapi tárgyalás előttTASR/EPA-felvételDutroux-t és három segítőtársát – köztük feleségét – hat belga lány 1995-96-os elrablásával, fogva tartásával, megerőszakolásával és közülük négynek a halálával vádolják. Ez utóbbiak közül Dutroux két lányt gyilkolt meg, a másik két esetben pedig közvetett felelősség terheli őt (a lányok éhen haltak): emellett három szlovák lány megerőszakolása és egyik bűntársának meggyilkolása is bővíti bűnlajstromát. Dutroux tetteit a legszörnyűbb pedofil bűntettek között tartják számon Belgiumban: a most 47 éves férfit azonban a szakértők inkább perverz manipulátornak, mintsem igazi pedofilnak írják le. A pert óriási érdeklődés övezi, méghozzá nem csak Belgiumban, de az egész világon: 1340 újságíró akkreditáltatta magát a kisváros bíróságán, 250 tévé, rádió, újság képviseletében, s ez utóbbiak háromnegyede külföldi. A leginkább érintettek, a meggyilkolt gyerekek szülei viszont attól tartanak, hogy az egész per egyfajta show lesz, ahelyett, hogy végre kiderülne az igazság: a férfi magányos bűnöző volt-e vagy egy pedofil hálózat számára dolgozott?

Maga Dutroux a tegnapi belga lapokban nyilvánosságra került, néhány nappal ezelőtt adott nyilatkozatában megpróbálta ez utóbbi irányba terelni a per menetét: azt sugallta, hogy ő csak egy kis csavar a gépezetben, s egyik bűntársát, a szintén vádlottak padjára került Michel Nihoult vádolta, aki szerinte ebben az egész ügyben fontos szerepet játszott. A nyilatkozat hitelességét azonban szakértők kétségbe vonják, mondván: Dutroux-nak érdekében áll csökkenteni saját szerepét az ügyben, mert tudja, hogy egyedül így kerülheti el az életfogytiglani börtönt. (A belgák kétharmada egyébként nem is életfogytiglant, hanem egyenesen halálbüntetést kérne rá: ezt azonban Belgiumban már eltörölték.)

A tegnapi tárgyalási nap fő pontja az esküdtszék megválasztása volt: az illetékes hatóságok már hónapokkal ezelőtt összesen 180, Arlon környékén lakó, 30 és 60 év közötti belga állampolgárnak küldtek idézést e feladat ellátására. Közülük sokan azonban – tartva a per hosszától, s az esküdti tisztséggel járó kötöttségektől – megpróbáltak kibújni e kötelesség alól. A lapok például beszámoltak arról, hogy az egyik illető ravasz módon levélben köszönte meg jelölését, jelezve: alig várja, hogy végre elítélhesse Dutroux-t. Ezek nyomán persze elfogultság miatt az esküdtjelöltet kizárták az ügyből...

A sok felmentési kérelemről a bíróság elnökének kell határoznia, s az a lényeg, hogy a 180 beidézettből legalább 48 jelölt maradjon. Ezután közülük 12-t a vádlottak védői, 12-t pedig az ügyészek kizárhatnak az ügyből: a többi 24 viszont esküdtként, illetve tartalékként követi majd a per menetét, s végül egyedül ők döntenek arról, vajon a vádlottak elkövették-e a terhükre rótt bűncselekményeket. A mai nap a vádirat felolvasásával zajlik majd, s a négy vádlott első tanúvallomására holnap kerül sor. A per hosszát szakértők legalább két hónapra becsülik.