Fischer megúszta pénzbírsággal, aminek kifizetésére nincs pénze

ÖSSZEFOGLALÓ

A bíróság tegnapi döntése már jogerős, a vádalku jóváhagyásának egyik alapfeltétele az volt, hogy Fischer a vád összes pontjában beismerő vallomást tegyen. A kardiológus, aki a botrány kirobbanása után tagadta a vádat és azt, hogy akár csak egy cent kenőpénzt is elfogadott volna, végül úgy döntött, nincs értelme védekezni, s az ellene felsorakoztatott bizonyítékok terhe alatt inkább beismerte bűnösségét. Ha ezt nem tette volna meg, akkor a főtárgyalás végén háromtól nyolc évig terjedő szabadságvesztés fenyegette volna. „Tekintettel a rendkívül magas pénzbírságra, s mivel Fischer professzor egyetlen bevételi forrása a nyugdíj, a bírság részletekben való törlesztését javaslom, amivel már a vádlott is egyetértett” – magyarázta Fischer védőügyvédje, miért nem tudja a kardiológus kifizetni a pénzbírságot egyszerre. A bíróság a törlesztésről még nem hozott döntést.

Az ügyész egyrészt elismerte, hogy szlovákiai viszonylatban a pénzbírság szigorúnak tekinthető, viszont tekintettel a vádlott személyére és tevékenységére, megalapozottnak és igazságosnak tartja. Fischer tegnap nem volt hajlandó válaszolni az újságírók kérdéseire.

A kardiológus április 1-jén kötött vádalkut az ügyésszel, február elején indult ellene eljárás a korrupciós ügyben. Mint kiderült, a kenőpénz fejében azt kellett volna elintéznie, hogy egy páciens előbbre kerüljön a várólistán. Miután a beteg nem sokkal a műtét után meghalt, hozzátartozói visszakövetelték az összeget, de mivel nem akarta visszafizetni, feljelentették. A rendőrség jelenleg már csak a szóban forgó család ellen folytat eljárást, amiért lefizették az orvost, a jogszabályok szerint ez is korrupciónak számít. (dem, SITA)