Válasz a szórólapokra

A királyhelmeci polgármester szórólapja olyan benyomást kelt, mint egy tehetetlen, felbőszült anya látványa, aki nincs a helyzet magaslatán, s azzal fenyegetőzik, hogy „várj csak, megmondom apádnak, mit tettél”. A 2004. február 26-i ülést illetően (ez volt az első kimaradásom) levélben igazoltam távolmaradásom okát. Nem léhaságból, hanem igenis alapos megfontoltságból nem kívántam egy év elteltével tovább építeni „Déva várát”. Ugyanis az önkormányzati ülések – időtartamát illetően – rekordokat döntöttek, éjszakába nyúltak, de tartalmát tekintve érdekességnek a 2003. december 11-i ülés programja szolgál, amely magáért beszél. Megnyitó: A javaslatok és a jegyzőkönyv-hitelesítő bizottság megválasztása 1. A határozati javaslatok ellenőrzése 2. Vita 3. Határozati javaslat 4. Befejezés. Ezt a napirendi programot egyedül én nem szavaztam meg, felhíva a figyelmet, hogy a 2004-es költségvetés megtárgyalása kimaradt a programpontból, s ellenkező esetben hasonlóan a 2003-as évhez ismételten „provizóriumon” leszünk. A polgármester úr és a pénzügyi bizottság elnökének válasza: „Na és, a parlamentben sem fogadták még el a költségvetést!” (A parlamentben 15-ig el lett fogadva.) Mindezek után a polgármester úr még azt sem tartotta fontosnak, hogy a törvényből adódóan, legalább kéthavonta összehívja az önkormányzati ülést február 11-ig). Pató Pálként (Hej, ráérünk mi arra még!) február 24-én jut eszébe a városi rendőrökkel este 17:30-kor kikézbesíttetni a 26-i ülésre szóló meghívót, gazdag programponttal, amelyhez hiányos anyagot csatol. Összegezve, december 11-től csak február 26-án lett egyszerre fontos a polgármester úrnak és a felhívást aláíró képviselőtársaimnak a költségvetés, a szemétdíj, a szociális juttatásokról szóló rendeletek hirtelen elfogadása. A március 9-i rendkívüli ülésre (ezt sem értem miért rendkívüli, amikor még az éven nem volt ülés) az ülés napján kaptam értesítőt!? Én arra esküdtem fel, hogy a legjobb tudásom szerint hozok döntéseket, amelyekhez információk céljából szükségem lenne írásos anyagokra, jegyzőkönyvekre, amelyeket viszont a városi hivatal megtagad kiadni. A polgármester úr egyet felejt el, hogy Királyhelmec lakossága nem a „Pro Pátria” polgári társulást választotta, hanem a polgármester urat mint független jelöltet, s mellé a 12 tagú képviselő-testületet, akivel együtt kellene vezetnie és szolgálnia a várost.

Zvolenskýné Kiss Gabriella