Tomáš Baťa szélmalomharca nagybátyja becsületéért?

Jan Antonín Baťának, a Baťa cipőimpérium és a nácik közötti együttműködés miatt a II. világháború utáni Csehszlovákiában 15 évre ítélt egykori vezetőjének a rehabilitációját szeretné elérni Tomáš Baťa, a cég ma Kanadában élő, cseh származású tulajdonosa.

Jan Antonín Baťának, a Baťa cipőimpérium és a nácik közötti együttműködés miatt a II. világháború utáni Csehszlovákiában 15 évre ítélt egykori vezetőjének a rehabilitációját szeretné elérni Tomáš Baťa, a cég ma Kanadában élő, cseh származású tulajdonosa. Jan Antonín Baťa, aki Tomáš Baťa nagybátyja, a háború alatt elfogadta, hogy cége katonai bakancsokat és más lábbelit gyártson a német hadsereg számára. Emiatt 1947-ben a Beneš-dekrétumok alapján bíróság elé állították és elítélték. Tomáš Baťa most perújrafelvételért folyamodott a cseh főügyészhez, hogy visszaállítsa családja becsületét. Vagyoni követelése nincs. A Baťa-gyárakat már korábban államosították. „A per manipulálva volt. A háttérből úgy irányították a dolgokat, hogy a nagybátyámat mindenképpen elítéljék. Ezzel okokat kívántak teremteni a cég felszámolására Csehszlovákiában, valamint vezetőjének diszkriminálására. Ezt dokumentumokkal lehet bizonyítani” – nyilatkozta Baťa a Mladá fronta Dnes című lapnak. Az államügyészség szóvivője elmondta: Tomáš Baťa a perújrafelvételhez szükséges lépéseket legutóbbi csehországi látogatása során tette meg, de erről csak utólagosan most tájékoztatta a közvéleményt. A per állítólagos manipulációját bizonyító iratokat már átadta az ügyészségnek. Egyes médiainformációk szerint Baťa kérését a zlíni városi és az illetékes kerületi szervek is támogatják. „A per felújítása lehetséges. Esély a sikerre azonban csekély” – véli Otakar Motejl emberjogi biztos. Motejl 1994-ben tagja volt a Legfelsőbb Bíróságnak, amely akkor nem adott helyt a perfelújítási kérelemnek. Ezt a kérelmet akkor Jan Antonín Baťa leányai terjesztették be. Kérésük alapján Jiří Šetina akkori cseh főügyész beadvánnyal fordult a hatóságokhoz, rámutatva, hogy az 1947-es per törvénysértően zajlott le. A Legfelsőbb Bíróság azonban a perfelújítást elutasította. Most Tomáš Baťa beadványa alapján újra foglalkoznak az esettel.

Újra beleütköznek a Beneš-dekrétumokba

Prága. Cseh jogászok szerint nagyon nehéz megjósolni, milyen esélye van a sikerre, hiszen az ítélet a jelenleg megfellebbezhetetlennek tartott Beneš-dekrétumok alapján született, ráadásul még az 1948-as kommunista hatalomátvétel előtt. (-kes)

Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Korábbi cikkek a témában

Ezt olvasta már?