Engem leginkább a villanyáram árának emelése érint. Önök azt írták, egy átlagos háztartás 690 koronát fizetett 2002-ben a villanyáramért.
Tévedett egy nullát?
Engem leginkább a villanyáram árának emelése érint. Önök azt írták, egy átlagos háztartás 690 koronát fizetett 2002-ben a villanyáramért. Érdeklődtem közvetlen környezetemben és a munkahelyemen is: a legkevesebb, amennyit a bérlakásokban élőktől kértek, 850 korona volt, falun kevesebbet, mint 1200-at senki sem fizetett. A nagymamám, akinek van egy 40 wattos villanykörtéje, egy tévéje és egy rezsója, 900 koronát fizetett havonta. Honnan ez a 690 koronás átlag? 2003-ban 25%-kal (!) drágul a villany. Tavaly kerek 3000 koronát fizettem. Januártól 5930 koronát kérnek tőlem. Ehhez nem kell számológép, nyilvánvaló, hogy csaknem 100%-os az emelkedés! Mikloš miniszter úr azt mondta, családonként 400–500 koronás többletkiadás várható ebben az évben. Azt hiszem, csupán egy nullát tévedett. Mindenre azt a magyarázatot kapjuk, hogy azért kell felemelni a villany, a gáz, a benzin árát, mert az EU-szinthez kell igazodni. Csak a fizetésünkre nem mondja ezt senki. Ha minden annyiba kerül majd, mint az EU-ban, mi hogyan vesszük meg azokat a dolgokat a havi 300 eurónkból, amit tőlünk nyugatra megvehetnek a 3000 eurós átlagból. Még egy gondolat a villanyáramról: Nyugat-Szlovákiában a legdrágább, holott itt található a két atomerőmű, valamint a bősi vízerőmű is. Minket miért kell még jobban megvágni? Talán túl sokan beszélünk itt magyarul...?
Csenger Vilmos, Kisölved
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.