TALLÓZÓ

Az előző és a jelenlegi elnök kormányának tagjai többnyire egyetértettek egymással a 2001. szeptember 11-i New York-i és washingtoni terrortámadások előzményeit és mulasztásait kivizsgáló bizottság meghallgatásán – állapította meg a The Washington Post. A testület elsősorban azt keresi, hogy az elmúlt évtizedben mikor vált világossá, hogy az al-Kaida fenyegető veszély, és miért mulasztották el a fellépést a veszély megállítására. Az újság kiemeli: Madeleine Albright volt és Colin Powell jelenlegi külügyminiszter egyaránt azzal érvelt, hogy a szeptember 11-i megrázkódtatás előtt úgyszólván lehetetlen lett volna az erélyes fellépés az al-Kaida és Oszama bin Laden ellen, mivel nem lett volna sem kongresszusi, sem diplomáciai támogatása a katonai fellépésnek a tálibok ellenőrizte Afganisztánban. Bill Clinton védelmi minisztere, William Cohen szintén azt hangoztatta, hogy Amerika szövetségesei, a kongresszus és a közvélemény is ellenezte volna a kommandóakciókat Afganisztánban. Utódja, Donald Rumsfeld is hasonlóképpen válaszolt, és dicsérte Cohent, aki szerinte igen értékes munkát végzett. Előzetes jelentésében a bizottság mindkét kormányt elmarasztalta azért, hogy diplomáciai megoldásra fecsérelték az időt a katonai fellépés helyett. A The New York Times elemzésében kiemeli, hogy a bizottság republikánus párti tagjai Bill Clinton volt elnök embereit dorgálták, a demokrata pártiak pedig George Bush kormányának tagjait, a miniszterek maguk azonban gyakran egyetértettek egymással. A testület következtetései befolyásolhatják az őszi elnökválasztást.