Meggyőző brit érvek

A brit kormánynak az iraki fenyegetésről nyilvánosságra hozott dokumentumai meggyőző érvekkel támasztják alá, hogy Szaddám Huszein nem adta fel tiltott fegyverek kifejlesztésére irányuló törekvéseit; ugyanakkor nem szolgálnak cáfolhatatlan bizonyítékkal arra, hogy azonnali katonai akcióra lenne szükség – írta a Financial Times. A brit gazdasági napilap kontinentális kiadásának szerkesztőségi cikke szerint a régóta várt dokumentumok nem tekinthetők a megerősített feltartóztatás politikája ellen szóló erős érvnek sem. Legfontosabb hatásuk talán az lehet, hogy még jobban kidomborítják egy olyan ENSZ-határozat meghozatalának a szükségességét, amely erélyes ellenőrzéseket ír elő, és új intézkedéseket helyez kilátásba az iraki rezsimnek évi 3 milliárd dollár jövedelmet hozó illegális kereskedelem megfékezésére. „A Tony Blair brit kormányfő által bemutatott dosszié az iraki atomfenyegetésről Szaddám vegyi és biológiai fegyvereire, valamint nagy hatótávolságú rakétáira helyezi át a hangsúlyt” – fűzi hozzá a lap. Szerinte az iraki atomképességekről adott értékelése közelebb áll a londoni Stratégiai Tanulmányok Nemzetközi Intézetének közelmúltbeli független elemzéséhez, mint azokhoz a vészharangokat kongató szólamokhoz, amelyek Londonból és Washingtonból időről időre felhangzanak. A dokumentumok kiemelik, hogy Iraknak „akár 20” darab al-Huszein típusú, vegyi és biológiai robbanótöltetek célba juttatására alkalmas rakétája is lehet; 650 kilométeres hatótávolságukkal Ciprust és Izraelt is fenyegethetik.