<p>Ha a politikusok kijelentéseit megváltoztathatatlannak tekintenénk, friss nyilatkozataik alapján már most felvázolhatnánk, hogyan fog kinézni a 2016-os választások után felálló kormány.</p>
Kormánykörök
Eseményszegény időszakokra a hírügynökségek konzervinterjúkat készítenek vezető politikusokkal. Így megkérdezték Bugár Bélát, a Híd elnökét és Ján Figeľt, a KDH vezetőjét is. A 2016-os választásokról szólva mindketten megneveztek néhány pártot, amellyel kizártnak tartják a koalíciókötést.
Figeľ kijelentette, hogy a kereszténydemokraták nem sietnének a Smer segítségére, hanem lecserélnék Fico pártját, Bugár pedig a Smerrel és az Egyszerű Emberekkel való együttműködést zárta ki. Ha valóban úgy alakulnának az események, ahogy beharangozták, jelentősen leegyszerűsödne a képlet, kikből állhat össze Szlovákia következő kormánya. De aligha fog minden így történni.
A Smert a jelenlegi körülmények között nehezen nevezheti bárki lehetséges partnernek, de túl élesen sem érdemes bírálni. A baloldali formáció minden közvélemény-kutatás szerint megkerülhetetlen. A kérdés az, hogy képes lesz-e ismét egyedül kormányozni, vagy létrejön-e vele szemben egy olyan széles koalíció, amelyik képes leváltani. Egy sokszínű kormányt üzemeltetni viszont csak kompromisszumok árán, folyamatos egyeztetéssel lehet, és ez még Radičovának sem sikerült. Kudarca és a korábbi kormány tehetetlensége óvatosságra inti a pragmatikus politikusokat.
Ilyen körülmények között a kormánypártnak címzett, túlságosan éles kritika ellehetetleníti a majdani együttműködést, de udvarolni sem érdemes a Smernek. A választások előtti baráti üzenetek csak arra jók, hogy erősíték a Smer pozícióit és gyengítsék minden pártét, amelyik alternatívaként szeretne feltűnni a választók előtt. Ezért nem érdemes készpénznek venni, melyik párt kivel nem szeretne kormányozni – másfél évvel a választások előtt.
A Smer helyzete már csak azért is kényelmes, mert az alternatívák száma szűkül. Az Egyszerű Emberek nem véletlenül lett megemlítve: a felmérések szerint a párt támogatottsága stabil, de Matovičék teljesen megbízhatatlanok és nem is viselkednek pártként. Kormányt alapozni nem lehet egy olyan csoportra, amelyik bevallottan nem hoz kollektív döntéseket és minden tagja a saját feje után megy. Az, hogy ugyanez a csoport a Smer elleni tiltakozások motorja és hiteles maradt a választók szemében, csak azt jelzi, hogy még így is kiemelkedik konkurensei közül.
A Smer és az Egyszerű Emberek, valamint a velük nem együttműködő KDH és Híd nélkül viszont egyáltalán milyen alternatívák lehetnek? Többségi vagy kisebbségi kormányt alakíthatna egyedül is a Smer – az eredmények függvényében. A Sieť a Híddal és a KDH-val megpróbálhat többséget szerezni, de erre szinte semmi esély. Kormányközelbe kerülhet az MKP, vagy akár az SNS, ha bejutna a parlamentbe. És végül elképzelhető, hogy a KDH és a Híd Smer-ellenessége nem feltétlenül annyira erős. A két pártot évek óta gyanúsítják ilyesmivel, de kézzelfogható egyezség nem született a Smerrel. Ennek fényében érdemes figyelni, mi történik 2015-ben.
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.