Ki lesz Zeman utóda?

Ha ragaszkodnék az időbeli sorrend követelményének tiszteletben tartásához, kis dolgozatom címében Miloš Zeman neve helyén Vladimír Špidla nevét szerepeltetném. Oka van annak, hogy nem teszem.

Ha ragaszkodnék az időbeli sorrend követelményének tiszteletben tartásához, kis dolgozatom címében Miloš Zeman neve helyén Vladimír Špidla nevét szerepeltetném. Oka van annak, hogy nem teszem. Az 1989-es fordulat után a cseh szociáldemokráciában – mint tudjuk – Zeman vezetésével hajtották végre azt a bravúrt, amelynek szlovákiai megfelelője Weiss, majd Migaš, majd Koncoš, majd Ftáčnik vezetésével teljes politikai kudarccá sikeredett. A sors fintora, hogy a Szlovákiánál lényegesen polgárosultabb Csehországban termőre fordult a nem kommunista baloldali gondolat, míg Szlovákiában, ahol a lakosság többsége, helyzete alapján a baloldal győzelmében érdekelt, a jobboldal dominálta kormányt még jobboldalibb váltotta fel.

A hétvégén kongresszust tartottak a cseh szocdemek, és a tanácskozást megelőző napokban baloldali érzelmű szemlélőként tudathasadásos állapotba kerültem. A közelmúlt eseményei alapján szívesen vettem volna a hírt Špidla pártelnöki megbuktatásáról. Megérdemelte volna, amiért a „csak Zeman ne kerüljön az államelnöki székbe” filozófiát követve addig taktikázott, mígnem a jobboldali Klaus lett a Hradzsin lakója. Tudatom másik fele viszont tartott attól, hogy a pártelnök a funkcióját érintő szavazásnál könnyűnek találtatik. Ez megjósolhatatlan folyamatokat indíthatott volna el az ország életében. A cseh szociáldemokrácia életképességét bizonyítja, hogy fogcsikorgatva bár, de néhányan azok közül is Špidlára szavaztak, akik tisztában voltak vele: Zeman méltatlan utódjára adják voksukat. Špidla 299 „igen” szavazatot kapott, megválasztásához 273 voks lett volna elég. Nem egy elsöprő győzelem...

Mélyenszántó elemzés nélkül is arra a következtetésre jutunk, hogy Špidla pártelnökségét a cseh szocdemek többsége olyan epizódnak tekinti, amit legjobb lenne feledni. ĺgy Zeman utódát keresik, nem Špidláét.

Sokat sejtető, hogy Stanislav Grossra 521 kongresszusi küldöttből 419 delegátus adta szavazatát, amikor arról döntöttek, ki legyen a párt 1. alelnöke. A politikai megfigyelők zöme úgy véli, ő lesz az a baloldali politikus, akinek vezetésével a cseh szociáldemokrácia később rövid idő alatt ki tudja heverni a Špidla vezetésével elkövetett hibák következményeit. Zeman ellendrukkerei álmukból felriasztva is kapásból fel tudják sorolni a pártot naggyá tevő politikus hibáit. Kétségtelen, hogy vitázóként nem nyerte el azok tetszését, akik teszem azt zárdában tanulták a jólneveltséget. Miloš Zeman nem mindennapi személyiség, számos kifogásolható tulajdonsággal. Élete legnagyobb tévedése, hogy a párthierarchiában „megemelte” Špidlát.

Távolról figyelem, milyen gondokkal küzd a csehországi szociáldemokrácia. A szlovákiai baloldal helyén tátongó űrt közelről szemlélve hadd jegyezzem meg: irigylem csehországi elvbarátaim problémáit.

Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Korábbi cikkek a témában

Ezt olvasta már?