Kettő a mérce

Vannak emberek, akik nem érdemelnek meg egy írást, mert még azt hinnék, hogy fontosak. Ilyen Ján Slota, a most éppen Belousovová néven futó csacai nő vagy Karol Ondriáš. Ebbe a kompániába sorolom Ján Čarnogurský volt igazságügyi minisztert, exminiszterelnököt, egykori disszidenst, a kommunista rendszer üldözöttjét is. De kénytelen vagyok róla írni, mert ő mostanság tényleg meghatározót tett. Feljelentette a Nemzeti Emlékezet Hivatalát (ÚPN).

Az ÚPN megalakulását szabályozó törvényt abban az időszakban fogadták el, amikor Čarnogurský éppen az igazság ügyét vitte, a hivatal kezdetben az ő minisztériumában székelt. Čarnogurský jogásznak azt azért tudnia kéne, hogy a hivatalt hiába jelenti fel, az nem az állambiztonságiak, vagyis az ŠtB jogutódja, csupán aktáit kezeli, így esélye sincs a per megnyerésére. De miért is jelentette fel ez a lelkes antikommunista politikus a hivatalt? Mert a közzétett aktákban az egyik katolikus pap ügynökként szerepel, noha ő állítja, nem volt az. (Manapság több tízezer ember állítja ugyanezt, a csillagok mai állása szerint nem is voltak besúgók az elmúlt rendszerben.) Čarnogurský azért vállalta fel védence ügyét, mert katolikus papról van szó. Vagyis a múlt rezsimben föld alá kergetett Čarnogurský szerint, aki hithű, nem lehet bűnös. A lehető legotrombább módon segédkezik az ÚPN hitelességének megkérdőjelezésében, s a lehető legkacskaringósabb utat választotta egyháza megtisztulásához. Bár az embernek az az érzése, hogy ezt a kérdést a szlovák katolikus egyház laza mozdulattal a szőnyeg alá söpörte. Karaffa János plébános tegnapelőtti lapszámunkban azt írja: a dalolva együttműködők bűneiért a katolikus egyház már nyilvánosan bocsánatot kért. Ezt a logikát követve tehát, aki besúgott, annak meg kell bocsátani, ha közülünk való, bocsánatot kérünk miatta. A bűnös az, aki nyilvánosságra hozta, hogy valaki besúgó volt, ezért perbe kell fogni.

Ján Čarnogurskýnak mindig is gondjai voltak a mércével, kettő darab van ugyanis neki belőle. Az egyikkel az igazsághoz próbál közelíteni, a másikkal a vélt szubjektív igazságát próbálja legalizálni. Még szerencse, hogy nem pedofil.