- Január 16-án nem „fantominterjút” közöltünk, mint ahogyan azt Kopejka írta az Új Szó online-ban, hanem Szeiler József véleményét a Penksa-ügyről.
A Ferencváros ügyvezető elnöke elsőként lapunknak nyilatkozott arról, hogy készpénzért igazolták le a szlovák futballistát, és nem Balaskóért cserélték el.
Kedves Kopejka!
- Január 16-án nem „fantominterjút” közöltünk, mint ahogyan azt Kopejka írta az Új Szó online-ban, hanem Szeiler József véleményét a Penksa-ügyről.
A Ferencváros ügyvezető elnöke elsőként lapunknak nyilatkozott arról, hogy készpénzért igazolták le a szlovák futballistát, és nem Balaskóért cserélték el. Egy nappal később a Nemzeti Sportban Gróf András, a Dunaferr ügyvezető elnöke is megerősítette ezt. Tehát Szeiler igazat mondott, az viszont más lapra tartozik, hogy egy nappal korábban mások merőben mást nyilatkoztak (Szeiler nevében!), s ezt a hírügynökségek azonnal közölték, s többek között mi is megírtuk (a Penksa–Balaskó játékoscserét). Ezért hívtuk fel Szeilert, aki még azt is elárulta, hogy egy nappal korábban valótlanságok láttak napvilágot Penksa átigazolásáról. Különben Balaskó mégis Dunaújvárosban folytatja, de ez az átigazolás már az MTK és a Dunaferr „ügye”! A Fradi fizetett Penksáért (nem tudni, mennyit), a Dunaferr pedig Balaskóért... Egy biztos, eléggé ködös átigazolás(ok). Apropó DAC. Arról végképp nem mi tehetünk, hogy még a II. ligában is gyengén szerepel a dunaszerdahelyi csapat.
Sportrovat
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.