<p>Ez a mi kis Abszurdisztánunk tragikomédiák sorát produkálja. Ha például egy törvény megsértése miatt problémák adódnak, akkor a dolgot egy új törvény elfogadásával „oldják meg”. </p>
Fügefalevél
Ilyen törvényalkotói homeopátiás készítménynyel akarják megoldani a Váhostav ügyét is. A kormányhivatal közhírré tette, hogy a parlament következő ülésén „megfelelő megoldást kell találni, mert a jelenlegi jogi szabályozás elégtelennek tűnik”.
A parlament tehát ráveti megát egy speciális törvényjavaslatra, holott semmilyen „Váhostav-törvény” nem változtathat azon, hogy más törvényeket megsértenek ebben az országban. A ma érvényes szabályok szerint a csődvédelmi eljárásban nem vehetnek részt a cég eredeti tulajdonosai, mert természetesen a saját érdekeiket képviselnék, és nem azokét, akiknek tartoznak. A valóság azonban az, hogy a levélszekrénycégek, amelyek állítólag 26 millió eurót kölcsönöztek a Váhostavnak, bejuttatták képviselőjüket a hitelezők tanácsába, és a közgyűlésen 28 százaléknyi szavazattal rendelkeznek majd. Ugyanakkor a TREND hetilap már egy hónapja közölte azokat a dokumentumokat, amelyek alapján világos, hogy a levélszekrénycégek annak az „offshore-birodalomnak” a részét képezik, amelyet a Váhostav fő részvényese hozott létre. Így tehát egyáltalán nem lenne joguk bármibe is beleszólni a csődvédelmi eljárás során – főleg nem az eltitkolt valódi tulajdonosuk érdekei szerint. Ha a csődvédelmi biztos rendesen végezné a munkáját, akkor a levélszekrénycégek kártérítési igényét elutasítaná. Csakhogy ezt nem tette meg, mert – és ez a következő törvénysértés – kapcsolatban áll a Váhostav egyik hitelezőjével. Egy országban, ahol ilyen észbontó módon sértik meg a törvényeket, egy új jogszabály csakis azt szolgálja, hogy mint egy fügefalevéllel, ügyetlenül megpróbálják leplezni vele az eddigi szégyenletes történéseket.
Ezek közül egyet Robert Fico is előadott egy politikai vitaműsorban. Bugár Béla egyik felvetésére azt válaszolta, ő is hajlandó beszélni a levélszekrénycégek kizárásáról az egészségbiztosítókból. „Akkor gyerünk, fogalmazzuk meg a tervezetet” – mondta Bugárnak. Merthogy kormányfőként és a Smer elnökeként állítólag ő is kíváncsi, kik állnak a levélszekrénycégek mögött.
Tomáš Szalay egészségpolitikai szakértő még 2014-ben írt egy cikket, amelyből teljesen világos, hogy nem kell semmit megfogalmazni, mert az Egészségfelügyeleti Hivatalnak a jelenlegi törvény szerint is (a 2004-es, 581-es sz.törvény) pontosan ismernie kell, hogy kik vállalkoznak az egészségügyben. Aki részt akar venni egy egészségbiztosító működtetésében, annak ehhez engedélyt kell kapnia a felügyeleti hivataltól. A hivatal pedig csak akkor adhatja ki az engedélyt, ha világosan átlátható, hogy kik a működtető társaság részvényesei, és milyen üzleti, személyi kapcsolatban állnak egymással. Ha Fico tudni akarja, hogy ki áll a Dôvera és a Prefto mögött, nem kell semmiféle megfogalmazáson törnie a fejét, elég ha megkérdezi Richard Demovičot, a Smer alapító tagját, a 17-es számú pártkönyvecske tulajdonosát. Ő vezette ugyanis az Egészségfelügyeleti Hivatalt, amikor egy levélszekrénycég engedélyt kapott arra, hogy belépjen az egészségbiztosítási piacra. Valamiféle iratnak még ma is meg kellene lennie a hivatalban, amelyből kiderül, hogy ki áll a Prefto mögött.
A szerző az Állítsuk Meg a Korrupciót Alapítvány munkatársa
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.