Büntetik a letöltést az internetről?

Néhány hazai politikus egy EU-s bírósági döntéssel kapcsolatban felvetette, hogy az internetről való letöltés, csak saját használatra is, büntetendő lesz, ha nem módosítják a hatályos büntető törvénykönyvet. Baráti körömben kisebb riadalom támadt. Szeretnénk tisztán látni a témában, és több részletet megtudni erről a bírósági határozatról. Mennyiben befolyásolja Szlovákiában az internetről való letöltéseket?

Az Európai Unió Bíróságának a C-435/12-es számú, az ACI Adam BV és társai kontra Stichting de Thuiskopie, a Stichting Onderhandelingen Thuiskopie vergoeding ítéletéről van szó, melyet a bíróság előzetes döntéshozatali eljárásban hozott meg 2014. április 10-én.

Az előzetes döntéshozatali eljárás lehetővé teszi a tagállamok bíróságainak, hogy az előttük folyamatban lévő jogvitában az uniós jog értelmezésére vonatkozó kérdést terjesszenek az Európai Unió Bírósága elé. Az uniós bíróság azonban nem dönt közvetlenül a tagállami bíróság előtti jogvitában: azt elbírálni a nemzeti bíróság feladata az EU Bíróságának a határozata alapján. A lényeg, hogy e határozat a tartalmilag hasonló kérdésben eljáró más nemzeti bíróságokat is köti.

A holland legfelsőbb bíróság élt az előzetes döntéshozatali eljárás lehetőségével a 2001/29-es számú, az információs társadalomban a szerzői és szomszédos jogok egyes vonatkozásainak összehangolásáról és a 2004/48-as számú, a szellemi tulajdonjogok érvényesítéséről szóló EU-s irányelvek egyes cikkeinek értelmezésére vonatkozóan.

A holland bíróság előtt zajló ügy felperese néhány üres adathordozók (pl. CD-k, CD-R-ek) importőre és/vagy gyártója, alperesei pedig azok az alapítványok, melyeket irodalmi, művészeti alkotások vagy tudományos művek magáncélú felhasználásra való sokszorosítását (vyhotovovanie rozmnoženín) szolgáló adathordozók gyártói vagy importőrei által fizetendő díjak beszedésével és szétosztásával, e díj összegének megállapításával bíztak meg.

Hollandia, akárcsak Szlovákia is azon EU-s tagállamok közé tartozik, melyek megengedik, hogy magánszemélyek magáncélra a szerző beleegyezése és anyagi kompenzációja nélkül letöltsenek szerzői joggal védett műveket, anélkül, hogy meghatározták volna, milyen forrásból és mi módon lehet róluk másolatot készíteni, de díjat szedtek az üres hordozók gyártóitól/forgalmazóitól, hogy a szerzői jog jogosultjait védett műveik felhasználásáért méltányos ellentételezésben részesítsék. A másik csoportba azon tagállamok tartoznak, melyek határozottan tiltják az illegális letöltéseket.

Az EU Bírósága úgy döntött, hogy a vonatkozó uniós jogot (különösen a 2001/29-es számú irányelvnek az ügyet érintő cikkét) úgy kell értelmezni, hogy azzal ellentétes bármely olyan nemzeti szabályozás, mely nem tesz különbséget a jogszerű forrásból készített magáncélú másolatok és a jogszerűtlen (hamisított) forrásból készítettek között. E szellemben kell tehát módosítani a hazai szerzői jogokról szóló törvényt, ami azonban azt eredményezi, hogy bármely illegális letöltés büntetőjogi következményekkel járhat – hacsak a törvényhozók nem enyhítik a szerzői jogok jogsértésére vonatkozó büntetőjogi felelősséget.

Az EU Bírósága ítéletének teljes szövege megtalálható a bíróság honlapján (http:// curia.europa.eu/). Az EU-s esetjoghoz ingyenes a hozzáférés az Eur-lex portálon is, mégpedig az EU 24 hivatalos nyelvén (http://eur-lex. europa.eu/).

Veszelei Viktória jogász

(A cikk tájékoztató jellegű, nem minősül jogi tanácsadásnak.)