Csak harcművészek voltak

Nem voltak olyan véresek a római kori gladiátorküzdelmek, mint ahogyan az a köztudatban él. Sőt, a gladiátorok nem is voltak életveszélyben, mert csak mímelték a harcokat, a közönség szórakoztatása céljából – állítja egy amerikai régész.

Steven Tuck a brit New Scientistben megjelent cikkében azt írja, hogy az ókori gladiátorok olyanok voltak, mint manapság a pankrátorok, akik látszólag őrjöngve agyba-főbe verik egymást, holott az egész csak előre megrendezett cirkusz, amelyben nagyon vigyáznak arra, hogy egyikük se sérüljön meg komolyan. Az amerikai régész szerint a gladiátorok valójában harcművészek voltak.

Megállapítását arra a 158 ókori festményre, mozaikra és egyéb ábrázolási módra alapozza, amelyeket a mozdulatok szempontjából elemzett, és ezeket összehasonlította a középkori és a reneszánsz kori, elsősorban németországi és itáliai lovagi tornákról és más harci játékokról szóló könyvekkel, illetve ezek megjelenítésével. A meglepő hasonlóságokból arra a következtetésre jutott, hogy a gladiátorok célja csupán az ellenfél legyőzése és nem megölése volt.

Tuck elmélete nem talált egyértelmű elutasításra tudományos körökben. Például Simon Esmonde Cleary, a birminghami egyetem történésze szerint a gladiátorküzdelmek kutatásában túlságosan a római Colosseumban dívó szokásokra koncentrálnak a tudósok – ahol a hüvelykujjal való felfelé vagy lefelé mutatásával döntöttek az imperátorok a legyőzött életéről vagy a kegyelemdöfésről. Cleary azt hangoztatja: egyáltalán nem biztos, hogy a birodalom más amfiteátrumaiban is hasonló módon zajlottak a játékok. (MTI)