Sose leszek teljesen elégedett

A rendőrség is csak olyan, mint a társadalom többi részePavol Funtál felvételeHogyan értékeli az eddigi munkáját, melyeket tartja legfontosabb döntéseinek?

Annak idején tíz pontban foglaltam össze, mit szeretnék megvalósítani. Úgy érzem, alapjában véve minden kitűzött célomat bizonyos mértékig sikerült elérnem. Persze van néhány hosszú távú tervem is. Hivatalba lépésemkor az volt a jelszavam: tisztességesnek kell lenni a polgárral, és könyörtelennek a bűnözőkkel szemben. Jobb együttműködést szerettem volna látni a rendőrök és a lakosság között, fontos, hogy az emberek bizalommal forduljanak a rendőrökhöz. Úgy vélem, ez sikerült. Bevezettem az úgynevezett havi első szerdai találkozásokat, amikor bárki beszélhet a járási és a kerületi rendőrkapitányságok legmagasabb tisztségviselőivel. De van még mit tenni, hogy elnyerjük a polgárok bizalmát. Szeretném, ha ezeken a szerdai napokon nagyobb érdeklődést tapasztalnánk, ám így is van már eredmény.

Például?

Egy korrupciós ügyet említenék, a tettest épp a 200 ezer koronás csúszópénz átvétele közben tudtuk letartóztatni. Egyébként egy pozsonyi jogászról van szó. A fülest viszont éppen egy ilyen nyílt lakossági napon kaptuk, és van még jó pár olyan eset, amellyel kapcsolatban ilyen módon jutottunk háttérinformációkhoz.

Térjünk vissza az ígéreteihez. Úgy véli, mindent sikerült teljesíteni?

Megígértem, hogy a rendőrök és a legközelebbi hozzátartozóik kötelesek lesznek vagyonnyilatkozatot tenni, hiszen a polgárnak meg kell arról bizonyosodnia, hogy a rendőrt nem lehet korrumpálni, hogy kiderüljön, ha tisztességtelen úton jutott vagyonhoz. A vagyonbevallás már a gyakorlatban is működik. Szintén megígértem, hogy emberibb, kellemesebb lesz a légkör a rendőrőrsökön, lesznek információs pultok, amelyek mögött segítőkész, udvarias rendőrök állnak majd. Az anyagi lehetőségekhez képest igyekszem ezt is megvalósítani, magam nyitottam meg néhány ilyen átalakított őrsöt. Szintén bevezettem a kitűző használatát. Szerencsére nem teljesedtek be azok a jóslatok, hogy mennyire nem fogják tudni elviselni ezt a rendőrök, és ezzel csökken a közbiztonság is. Úgy gondolom, a polgároknak tetszik ez a döntés. Ami a közigazgatás reformját illeti, a tervezetet az összes koalíciós párt elfogadta, ha a parlament is rábólint, január elejétől megszűnnek a járási hivatalok, olcsóbb, hatékonyabb közigazgatási rendszer működhet.

Jelszavának másik fele: könyörtelen fellépés a bűnözőkkel szemben.

Világosan a nyomozók tudtára adtam: nincs megkötve a kezük. És ez hatott. A rendőrség attól függetlenül, ki követte el, foglalkozik a bűntényekkel. Ebből rengeteg kellemetlenségem adódik, de ez a posztom velejárója. A felderítés gyorsítását is megígértem, kész a rendőrség átszervezésének koncepciója. Ez az új rendszer szintén január elsejével lépne életbe.

Hallani olyan döntésekről, amelyek egyáltalán nem voltak népszerűek bizonyos személyek számára, jó pár rendőrt ismerek, aki kénytelen volt más munka után nézni.

Szabálysértések vagy az alkohol miatt már csaknem 200 rendőrt elbocsátottam. A rendőrnek példát kellene mutatnia törvényességből. Épp ezért odafigyelek a szabályok megtartására, jobban, mint elődeim.

A napokban az a hír is terjed, hogy megint csak kevesebb lesz a rendőr.

Ez nincs így. Pontosabban: a rendőrnek rendőri munkát kell végeznie, és nem hivatalnokit a belügyminisztériumban. Az egyenruhás hivatalnokok választhatnak, vagy civil ruhát öltenek, vagy tényleges rendőri szolgálatot kell végezniük. Hivatalba lépésem óta 328 – addig egyenruhás rendőrök által végzett – hivatalnoki munkakört már civilek töltenek be. Ha tovább is megmaradhatok a tisztségemben, több száz ilyen átalakítás lesz.

Elégedett?

Sohasem leszek teljesen elégedett, de sok mindent tettem.

Akkor hát mivel elégedetlen?

Természetesen több pénzre lenne szükség. Bármelyik belügyminiszter bármekkora összeget el tudna költeni gépkocsikra, számítógépekre, felszerelésekre. És természetesen a rendőrök béreire. Jobban meg kellene őket fizetni. Tudomásul veszem ugyanakkor az állam gazdasági lehetőségeit.

A lakosság rendőrökről alkotott képe azonban alig változott.

Hát persze, olyan tévhit terjed, hogy a bűnözés elleni küzdelem csupán a belügy feladata. Ez egyáltalán nem igaz. Ugyanolyan fontos az ügyészség és a bíróság is. Ha e három közül egy nem működik, mondjuk korrupció miatt, az egész rendszer áll. És jelenleg sem mozdul. Véleményem szerint azonban a belügyminisztérium teljesíti saját feladatát.

A háromszög melyik oldalán burjánzott el leginkább a korrupció? Csak az ügyészségen, vagy a bíróságokon is?

Egyáltalán nem vagyok elégedett az ügyészség munkájával, és a bíróságok munkáján is lenne mit kifogásolni, bár az igazságügyi miniszter szintén jó munkát végzett. De folyamatosan el kell tűrnünk olyan bírói döntéseket, amelyekről kerek-perec ki lehet jelenteni: a törvények megcsúfolása. Az ügyészség a bűnözők elleni munka helyett egyre csak azon gondolkozik, hogyan ne üldözze őket, hogy süllyesszen el ügyeket.

Melyik eset volt a legsúlyosabb?

A bíróságok részéről Mikuláš Černák szabadon bocsátása. Ezt a döntést aztán a Legfelsőbb Bíróság törölte, de akkor is hetekig kellett üldöznünk őt, amíg végre sikerült Prágában elkapni. Szerintem ez botrányos döntés volt, és rengeteg időnket, energiánkat emésztette fel. Vagy említhetném a poprádi járási ügyészség döntését, amely néhány óra alatt megsemmisítette a Černák ellen garázdaság miatt felhozott vádat. Még soha nem láttam ennyire gyors ügyészi munkát. De beszélhetnék arról a lejáratási hadjáratról, amelyet a lehallgatási botrányban ellenem indítottak. Az ügyészség olyan módszerrel dolgozott, amely gyakorlatilag nem vonta felelősségre azt az embert, aki hamis vádakat terjesztett a sajtón keresztül. Ez az ember lett a titkosszolgálat elhárítási főnöke. Az sem tetszik, ha az ügyészség, amelynek a legjobban kellene ügyelnie a pártatlanságára, saját javaslatai mellett lobbizik a pártok, sőt a parlamenti képviselők között. Ez egyáltalán nem etikus. Botrányosnak tartom, hogy az ügyészség egy olyan párt embereinél lobbizik, amelynek elnöke ellen – a Legfőbb Ügyészség döntése értelmében – nem is folyik eljárás. Ezek olyan dolgok, amelyek feljogosítanak, hogy kimondjam: a bűnüldözési rendszer még nem teljesíti a feladatát.

Ez az áldatlan helyzet csak Szlovákiára jellemző?

Én egyáltalán nem találom rossznak ezt a rendszert. Hiszen az embereket ez, úgy tűnik, nem zavarja. Úgy szavaznak a választásokon, ahogy szavaznak, így olyan emberek kerülnek bizonyos tisztségekbe, akiknek talán más a céljuk és nem az igazságszolgáltatás hatékonyabb működése.

Ez tehát a társadalom problémája?

Egy olyan társadalom problémáját látom, amely sokat beszél a korrupció elleni harcról, ám a szavak távol állnak a tettektől. Ezt teljesen komolyan mondom.

Megoldható ez egy csapásra? Vagy szokjam meg, hogy ha a rendőrségre kell mennem az ügyeimet intézni, legyen nálam egy ezres?

Hát persze hogy megoldható egyetlen csapással! Ki bocsátott el egyetlen év alatt csaknem kétszáz rendőrt italozás, korrupció, visszaélés miatt? Ilyen esetből még nagyon sok előfordul majd. A rendőrség is csak olyan, mint a társadalom többi része. Ami a korrupciót illeti: nem nehéz bizonyítani, ha a sértett hajlandó tanúskodni.

Szinte majdnem minden héten előfordul, hogy kirobban egy kisebb-nagyobb koalíciós válság. Ezekben a nehéz időkben hogyan képzeli el a jövőjét itt, a minisztériumban?

Ezen nem gondolkozom. Teszem a dolgomat.