Nem találták bűnösnek Michael Jacksont

Szabad emberként távozott a bíróságrólČTK-felvételAz esküdtek június 3. óta mintegy 30 órát tanácskoztak, mérlegelték a vád és a védelem érveit, és a hetedik ülésnapon, hétfőn hozták meg döntésüket, amelyet helyi idő szerint délután olvasott fel szóvivőjük a vádlott előtt a zsúfolt tárgyalóteremben. Michael Jackson a mintegy 50 kilométerre fekvő, Neverland nevű birtokáról a Santa Maria-i bíróságra hajtatott, mihelyt megkapta az értesítést, hogy az esküdtek egyetértésre jutottak minden vádpontban.

A felmentést az énekesnek a bíróság előtt várakozó hívei örömujjongással fogadták, egymást ölelgették, fehér galambokat eregettek. A fekete öltönyt és nyakkendőt s fehér inget viselő popénekes nem mutatott érzelmet a döntés felolvasásakor, szemét zsebkendővel enyhén megtapogatta, majd megölelte ügyvédeit, és szabad emberként távozott. A nyilvánosság előtt nem nyilatkozott, csak a kezét emelte fel hívei üdvözlésére, és egy csókot lehelt nekik. Az énekest elkísérte apja, anyja, több testvére, köztük LaToya és Janet Jackson.

A 46 éves Jackson ellen a múlt év végén tíz pontban emeltek vádat kiskorúval szemben elkövetett szeméremsértő cselekedetek címén, illetve gyerekrablásra szőtt összeesküvésért, jogtalan fogva tartásért, zsarolásért, valamint azért, mert alkoholt itatott áldozatával alantas céljai elérése érdekében. Rodney Melville bíró 18 év börtönre ítélhette volna, ha az esküdtek valamennyi vádpontban bűnösnek találják.

Az esküdtek azonban inkább a védelemnek hittek, mintsem az ügyészeknek és tanúiknak, vagy legalábbis nem látták bizonyítottnak a vádakat. Thomas Sneddon ügyész megrögzött pedofilként állította be az énekest, a védelem viszont pénzsóvár szélhámos család áldozatának festette le. Thomas Mesereau vezető védőügyvéd június 3-i záróbeszédében az anyára, valamint a ma 15 éves felperes fiúra és öccsére utalva azt mondta az esküdteknek, hogy két kezükön meg se tudják számolni az eskü alatt elhangzott hazugságokat.

Az elmúlt több mint négy hónap során több mint 130 tanút vonultatott fel a vád és a védelem. Az ügyész egy kaliforniai törvény alapján a Jackson ellen felmerült régebbi, bíróság elé nem került zaklatási ügyekben is tanúkat idézett be, hogy a vádlottat visszaeső pedofilnak ábrázolja. A vád tanúja volt a felperes, a ma 15 éves Gavin Arvizo is, aki úgy vallott, hogy az énekes 2003-ban két alkalommal szexuálisan zaklatta. A molesztálás egyetlen szemtanúja rajta kívül a saját öccse volt. A védelem szerint mindkettőjük vallomását zavaros múltú anyjuk tanította be. A védelem tanúja volt Macaulay Culkin, a Reszkessetek betörőkkel kisgyerekként híressé vált filmszínész, aki ugyancsak vendégeskedett Jackson Neverland birtokán, de – mint a bíróságon hangsúlyozta – az énekes sohase molesztálta vagy érintette meg illetlen módon.

Thomas Sneddon kerületi ügyész a felmentés után kijelentette, hogy sosem vitatta az esküdtek döntését, és most se fogja. „A helyes dolgot tettük, és jó okunk volt rá” – hangoztatta a sajtónak nyilatkozva.

Jesse Jackson tiszteletes, afroamerikai polgárjogi harcos, aki a per során Michael Jackson lelki támasza volt, a CNN televíziónak úgy nyilatkozott, hogy az énekes ellen két per folyt egyszerre: az egyik a bíróságon, a másik a „sajtóban”, és az énekest „számos szerkesztőségi szobában ítélték el”. Úgy vélte, rengeteg tanulságot kell most levonni a történtekből. Jacksonnak el kell gondolkodnia mindazon, ami miatt bajba keveredett. A tiszteletes mindenekelőtt arra a dokumentumfilmre utalt, amelyben Michael Jackson semmi kivetnivalót nem talált abban, ha egy ágyban alszik kiskorú védenceivel.

A sajtó máris azt taglalja, hogy az egészségileg és anyagilag megrendült Jacksonnak sikerülhet-e a visszatérés popénekesként, és visszanyerheti-e korábbi népszerűségét. (MTI)