Nem a sértődött emberek platformját kell létrehozni

Miért nem sikerült az MKP Országos Tanácsának szombati ülésén valamilyen egyezséget kötni a frakcióból kilépő három képviselővel?
A kollégák nem olyan elképzeléssel jöttek, mint amilyet bejelentettek.

Ez konkrétan mit jelent? Az MKP vezetése, de Bugár Béláék is azt állítják, hogy a szándék megvolt.
Az igazság az, hogy pénteken, amikor az országos tanács ülése előtt tárgyaltunk, bizonyos elképzeléseket sikerült egymáshoz közelíteni. A kollégák viszont szombaton, írott formában is átadták elképzeléseiket, 11 pontban foglalták össze. Azt pedig mindenki tudja, hogy egy óra alatt nem lehet komoly megoldást találni.

Bugár Béla szerint szombaton délelőtt még ön is támogatta a párton belüli platform kialakítását, ám miután az elnökség tárgyalt erről, visszahátrált. Miért?
Platformok 1998 óta voltak a pártban. Szeretnék visszautalni arra, hogy éppen Bugár Béla elnöksége alatt és az ő kezdeményezésére szűntek meg. A három kolléga egy platform létrejöttét javasolta, viszont nem volt világos, milyen elvek alapján és milyen jogkörökkel jönne létre. Ha bárki úgy gondolja a pártban, hogy nekünk azért kell egy belső platform, hogy a pártban pártot hozzunk létre, és ennek a platformnak az legyen a lényege, hogy a párt hivatalos véleményével szemben ellenvéleményeket fogalmazzon meg, akkor úgy gondolom, hogy ez nem szerencsés. Ez nem növelné a párt működőképességét.

Önnek milyen elképzelése van a platform működéséről?
Kapcsolódjanak be ők is az európai parlamenti választásokba és ösztönözzék az embereket arra, hogy menjenek el választani. Ez nem a Csáky érdeke, hanem ez a közösség érdeke. Kapcsolódjanak be a regionális politikába, kínáljanak megoldásokat. Én ezt értem a platform alatt. Ha valakinek van elképzelése, akkor tegye le a párt vezetése elé és biztos tárgyalni fogunk róla, megvitatjuk. Nem személyes elégedetlenségekről és feszültségkeltésről kell beszélni, hanem pozitív hozzáállásról.

Múlt héten Bugár Béla többször jelezte, alapkövetelésük az, hogy Csáky Pál távozzon a párt éléről. Ez a követelés szombatra mintha már háttérbe szorult volna. Mi történt?
Nem tudom. A tárgyalások során ez a kérdés két alkalommal, utalások formájában jelent meg, konkrét megfogalmazásban nem. Inkább a média szellőztette meg ezt a témát. A párton belül ezt a felvetést jelentős ellenszenv fogadta. Ebben a demokratikus pártban mindenki úgy gondolja, hogy el kell fogadni a kongresszus 2007-es döntését. Az viszont nem nevezhető demokratikus elképzelésnek, hogy bárkit, bármilyen posztról személyes vélemény alapján el kellene mozdítani. Ez az elképzelés inkább személyes indíttatású, személyes sérelmekről szólhat. A három kolléga nagyon gyakran beszél személyes dolgokról, szerintem viszont ezeken felül kell emelkedni. Egy közösséget képviselünk, a Magyar Koalíció Pártjának ezért a szlovákiai magyarság érdekeit kell szolgálnia.

A teljes interjú szerdai nyomtatott kiadásunkban olvasható.