Miroslav Kusý politológust

Az SDKÚ már bemutatta köztársaságielnök-jelöltjét, a KDH is bejelentette, hogy van saját jelöltjük. Nem korai ez? A választások csak másfél év múlva lesznek, egyesek szerint így akarják elterelni a figyelmet a reformokról és a gazdasági problémákról.

Nem figyelemelterelő vagy korai a javaslat, viszont egyoldalú: nem a koalíciós tárgyalások eredménye. Előrelátóbb lett volna közös koalíciós jelöltet keresni, mint így kiállni egy önálló javaslattal. Ez akkor lenne indokolt, ha a partnerek nem tudnak megegyezni egy személyben. A koalíció mindenképpen szétforgácsolt lesz; talán még az ANO-nak is lesz saját jelöltje. Ezáltal nő például Vladimír Mečiar esélye, aki biztosan beszáll a játékba, vagy Rudolf Schuster malmára is hajthatja a vizet, ha az elnök úr ismét megpályázza a funkciót.

Többen hangsúlyozták: a következő államfőnek már nem szabadna kommunista múlttal rendelkeznie.

A múltat meg kell vizsgálni, de az egykori formális tagság a kommunista pártban önmagában semmit nem jelent. Aki valamilyen funkcióban volt vagy érvényesülni akart, nem volt más választása. Kérdéses, a kommunista párt tagjaként mit csinált, mi volt a feladata, hogy elhivatott kommunista volt-e. A formális párttagságot nem tartom tragédiának, mert van olyan, akinek nem kellett volna belépnie, mégis tagja volt a KSS-nek, és van, aki nem lépett be, mégis gazember volt, és olyan is létezik, aki nem akart belépni, de muszáj volt. Gyanú lehet, de ezt mindenképpen ellenőrizni kell. A lehetséges elnökjelölteket biztosan aprólékosan átvilágítják, nem kételkedem benne, hogy a sajtó mindenkit górcső alá vesz, és ez így van rendjén, hogy tényleg a legmegfelelőbb személy legyen az új államfő. (sza)