Kötelező az egyenruha

„Bizonyos szempontból igaz.” – reagált az egyik legnagyobb védelmi szolgálat igazgatója a Markíza által idézett volt biztonsági őr állítására, amely szerint a biztonsági őrök semmiféle taktikát nem ismernek, tapasztalatuk meg szinte nulla. A Group 4 Falck vezetője, Vladimír Lenoch azonban hangsúlyozta: nagyon sok minden függ a munkaerőpiaci helyzettől, egyszerűbben fogalmazva attól, mennyit fizet a bank a biztonsági szolgálatnak. Lenoch azonban tagadta, hogy a biztonsági őröknek kevés a tapasztalatuk, bár megjegyezte: a kiképzés sokszor minimális. „Lehet, hogy ez némiképp csalogatásként hangzik a potenciális bankrablók előtt, ám nem azért van egy biztonsági őr a bankban, hogy a támadókat lelövöldözze, ahogy azt a hollywoodi filmekben láthatjuk.” – fogalmazott az igazgató. Feladatuk elsősorban a rend és a nyugalom fenntartása, azaz az agresszív klienseket kell rendreutasítaniuk. Ha azonban egy jól felkészült, gyakorlott rabló tör be a terembe – aki még ráadásul ismeri a járást odabent – a biztonsági őr gyakorlatilag tehetetlen, bár munkaköre hivatalosan az élet- és vagyonvédelem. Lenoch szerint az események lefolyását természetesn a bankrabló irányítja, mert már az akció elején lépéselőnyben van. Az sem megoldás, hogy az őr mindenkit leendő tettesként kezeljen, mert a biztonsági szolgálat agresszív viselkedése elriasztaná az ügyfeleket, kárt okozva ezzel a pénzintézetnek. Más lenne a helyzet, ha a biztonsági őr civil ruhában, ál-ügyfélként teljesítene szolgálatot, ám ezt egyrészt nehéz lenne hosszú távon feltűnés nélkül csinálni, másrészt a törvény előírja, hogy a biztonsági szolgálat alkalmazottainak egyenruhát, vagy legalábbis valamilyen megkülönböztető jelzést kell viselniük. A bankrablónak így könnyű megtalálni az őrt. (szge, ú)