Korrekt és érdekes intézmény

Januárban lesz két éve, hogy a 564/2001 számú törvény alapján megkezdte tevékenységét Szlovákiában az emberi jogok biztosának hivatala. Hivatali évét értékelő beszéde kapcsán kerestük fel Pavel Kandráč ombudsmant.

A hozzánk érkező folyamodványok kétharmada nem ránk tartozik, csak harmadukban tudunk eljárniPavol Funtál felvételeFelelevenítené hivatala működésének fontosabb vonásait?

Hivatalunk márciusban lesz két éves, működésünket csak az állampolgárok, és egyéb intézmények visszajelzései alapján értékelhetem. Ezek alapján korrekt és érdekes intézmény vagyunk, szakmai és emberi szempontból egyaránt. Természetesen viszonylag összetett jogi ügyekkel foglalkozunk, így gyakran rengeteg időt vesz igénybe, hogy egy-egy ügyet végigvigyünk egészen a befejezéséig. Nyilván mind a hozzánk forduló ügyfelek, mind munkatársaink részéről nagy türelemre van szükség. S természetesen a közigazgatásban dolgozók részéről is. Nem lehet ugyanis döntést hozni csak az egyik fél véleményének ismeretében. Nekünk mindig meg kell hallgatnunk a másik felet is, csak ezután teszünk bizonyos lépéseket.

Hányan dolgoznak jelenleg az ombudsmani hivatalban?

Jelenleg harmincegy munkatársunk van, ebből tizenöt jogász. Hivatalunknak 41 emberre van kapacitása, szeretnénk ezt a keretet kitölteni. Nyilvános felvételi eljárás keretében keressük a megfelelő alkalmazottakat, hogy mihamarabb teljes kapacitással tudjunk működni.

Van magyarul beszélő munkatársuk is?

Van. Sőt Nagymegyeren a polgármester kezdeményezésére rendszeresen találkozunk is az állampolgárokkal, minden hónap második keddjén. Szerintem nagyon jó dolog, hogy jelen vagyunk abban a régióban is, ahol viszonylag sok magyarul is beszélő lakos él.

Idén mennyi pénzből gazdálkodik a hivatala.

Ebben az évben a parlamenti képviselőknek köszönhetően elégedettek lehetünk, megértették a hivatal fontosságát. Működésünkre 32 millió korona jut.

Véleménye szerint elég lesz?

Úgy gondolom, igen.

Tavaly hány panaszos fordult a hivatalhoz?

December 31-ig több mint 3300 kérelmet kaptunk.

Ez ön szerint sok?

Elég sok. De meg kell jegyeznem, hogy a törvény értelmében a folyamodványok kétharmada nem tartozik hozzánk. Csak harmadukban tudunk eljárni.

Szlovákiában a leghosszabb a vizsgálati fogság időtartama, öt év. Már említette, hogy ezzel kapcsolatban javaslattal kívánnak élni.

Igen, javaslattal kívánunk élni a megfelelő fórumokon, hogy amikor a büntető törvénykönyv módosítására sor kerül, ne feledkezzenek meg a vizsgálati fogság intézményéről, hogy az összhangban legyen az Európai Unió többi tagállamának jogrendjével.

Elképzelhető, hogy a hosszú vizsgálati fogság része Daniel Lipšic igazságügyi miniszter keménykezű büntetőpolitikájának, melyet úgy magyaráz, hogy az a polgárok érdekében történik. Nem fél attól, hogy népszerűtlen lépés lesz az ön részéről, ha ez ellen foglal állást?

Lipšic miniszter úr is elismeri, hogy a vizsgálati fogság ideje meglehetősen hosszú. Megnyilatkozásaiból úgy tűnik, nem fog róla megfeledkezni a büntető törvénykönyv módosításakor.

A személyi igazolványokról szóló törvényt is módosíttatni szeretné. Miért?

A törvényben joghézag van. A jogképességüktől megfosztott emberek ugyanis nem tudják magukat mivel igazolni, mivel nincs személyi igazolványuk, sem egyéb igazolványuk. Holott a személyi igazolvány közokirat, mellyel igazoljuk az állampolgárságunkat, lakhelyünket, és ezeknek az embereknek semmiféle ilyen okmányuk nincs.

Említette, hogy hivatalának fontos törekvése az állampolgárok jogi öntudatának növelése. Tehát véleménye szerint ez Szlovákiában nem elég magas.

Ez nem csak Szlovákiára érvényes. Mindössze konstatálni szeretném, hogy az itt élők jogi öntudata jóval magasabb is lehetne. Mindent meg kell tennünk a jogi öntudat minőségének növelése érdekében, hogy az állampolgár a saját érdekében tudja felhasználni a jogi ismerteket. Hogy az emberek tudják, milyen jogok illetik meg őket, hogyan szerezhetnek azoknak érvényt, és hogyan védhetik meg jogaikat.

Milyen konkrét lépésekkel szeretné elérni a jogi öntudat növelését?

Úgy gondolom, ezt már elkezdtük. Az egyik eszközünk az, hogy mi megyünk el az állampolgár után, és a személyes beszélgetések, a személyes ügyintézés során elmagyarázzuk a jogi normák értelmét, a közigazgatási szervek által kiadott állásfoglalások tartalmát és jelentését, ezzel is növelve a polgárok jogi öntudatát.

Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Ezt olvasta már?