Juraj Puchýval, a Nemzetbiztonsági Hivatal irodavezetőjével Ján Mojžiš ügyéről

Fogalomzavarral állunk szemben. Nem átvilágítási aktáról beszélünk, hanem az átvilágítási akta tartalmáról szóló információkról. A kettő között van különbség. Ezt az iratot törvényellenesen juttatta el a titkosszolgálat a kormányhivatalba. A 241. számú törvény alapján ugyanis ezt az iratot csak két célra szabad felhasználni. Az egyik az illető személy biztonsági átvilágítása, a másik rendelkezés szerint pedig a nyomozóhatóság is megkaphatja, ha titkos információk kiszivárgása fenyeget. Az átvilágítási aktáról szóló irat számát az SIS egy protokollban iktatta, ezzel megegyező számú irat található a kormányhivatalban. Ennek alapján tudjuk, hogy Ján Mojžiš átvilágítási aktájáról szóló információkat megkapta a kormányhivatal is.

Ön szerint lehetséges, hogy két iratot egy szám alatt iktattak?

Nem.

Mikorra várható a kormányfőnél végrehajtott NBÚ-ellenőrzés eredménye, amelynek során Dzurinda titkárságán ennek az iratnak a nyomára bukkantak?

Munkatársaink nem tudták befejezni a vizsgálatot, mert a szóban forgó dokumentumot nem bocsátották a rendelkezésükre. ĺrásban kértünk választ a kérdésre, kinek kellett intézkednie ennek az iratnak az ügyében. Csak miután megkapjuk ezt a kiegészítő információt, dönthetünk a vizsgálat befejezéséről. Ha nem titkosítják, természetesen nyilvánosságra hozzuk, mit találtunk.

Ján Mojžišt annak idején ki világította át?

Az ő nemzetbiztonsági ellenőrzésére klasszikus módon került sor. Az SIS, a rendőrség és a katonai titkosszolgálat végezte az átvilágításokat, melyeket az NBÚ-ban összesítettünk. Mivel ebben az esetben az NBÚ igazgatójáról volt szó, a vizsgálat eredményét a személyzeti biztonsági osztály vezetője írta alá, Ján Mojžiš jóváhagyásával tudomásulvételre pedig elküldtük a parlament védelmi bizottsága elnökének, Robert Kaliňák képviselő úrnak.

A SIS állásfoglalása szerint Ján Mojžiš személyével kapcsolatban állambiztonsági kockázatokra bukkantak.

A titokvédelmi törvény rendelkezései alapján a SIS-nek nincs joga megítélni a nemzetbiztonsági kockázatokat az átvilágított személyekkel kapcsolatban. A titkosszolgálat mindössze elküldheti nekünk a megszerzett információkat. Az NBÚ az egyetlen szerv, amelyik megítélheti, fennáll-e az adott személlyel kapcsolatban rizikó.

Az NBÚ körüli botrány a külföld figyelmét is felkeltette. Önök kaptak valamilyen visszajelzést a NATO-ból Ján Mojžiš ügyével kapcsolatban?

Erről nem fogok nyilatkozni.

Szerdán Mikuláš Dzurinda azt mondta, soha nem járt az NBÚ-ban, nem is hívta fel Mojžiš urat. Igaz ez az állítás?

A miniszterelnök úr járt a hivatalunkban, négyszemközti találkozót kért Mojžiš úrtól. Erre a találkozásra még 2002 januárjában került sor. (jéel)