Drgonec képviseli Harabint

Pozsony. Ján Drgonec és Peter Brňák képviseli a Bírói Tanácsot az alkotmánybíróság előtt a Kohut-ügyben. Sergej Kohut az ellen emelt panaszt, hogy a legfelsőbb bíróvá választott Štefan Harabin saját magáról is szavazhatott a Bírói Tanácsban, amikor viszont az ellenjelölt Kohutról szavaztak, Kohut nem voksolhatott. A panasz elfogadása után az alkotmánybíróság felfüggesztette a Bírói Tanács döntésének végrehajthatóságát, azaz Rudolf Schuster nem nevezheti ki Harabint legfelsőbb bírónak, ami precedens értékű, ismerte el Ján Mazák, az alkotmánybíróság elnöke. Drgonec szerint azonban az is kérdéses, az államfő által kinevezett alkotmánybírók korlátozhatják-e az államfő jogköreit. Brňák szerint a döntés elhamarkodott, és a panasz alapos kivizsgálása előtt született. „Nem akadémiai döntéseket akarunk hozni, ezért volt szükség a végrehajthatóság felfüggesztésére. Utólag már csak asztalfiókba való döntés születhetne” – magyarázta Mazák. Leszögezte: nem az alkotmánybíróságon múlik, sikerül-e határozni addig, amíg lejár a jelenlegi legfelsőbb bíró megbízatási ideje. Prioritásként kezelik Kohut ügyét, de sok múlik az érintettek együttműködésén és azon, milyen gyorsan juttatják el az összes összefüggő dokumentumot. Drgonec hangsúlyozta: a Bírói Tanácsnak érdeke február 10-ig rendezni az ügyet. Harabin pénteken kérte fel Drgonecet, hogy tanácstagként képviselje a testületet. A volt alkotmánybíró elmondása szerint azért vállalta, mert meggyőződése, hogy a tanács az alkotmánnyal összhangban járt el, és úgy érzi, mindkét féltől – Kohuttól és Harabintól is elvonatkoztatva –, független személyként léphet fel. Drgonec egyik jelöltet sem tartja alkalmasnak legfelsőbb bírónak, és a vitatott szavazáson tartózkodott. Drgonec egyébként az ANO parlamenti képviselője is. Harabinnak többek között a kereszténydemokrata igazságügyi miniszterrel vannak konfliktusai, Brňák pedig az elmúlt időszakban HZDS-s honatya volt. Harabinnak egyébként van saját jogi képviselője is, éspedig Tibor Šafárik. (sza)