Sorozatban negyedszer hallgatta végig az életfogy- tiglani szabadságvesztésről szóló ítéletet a Sýkora-bűn-banda volt főnöke, a Kýbel-ként ismert Róbert Lališ. Ezúttal már jogerős döntést hozott a Legfelsőbb Bíróság a fellebbviteli eljárás során.Pozsony.
A Sýkora-bandát vezette, életfogytiglant kapott
Sorozatban negyedszer hallgatta végig az életfogy- tiglani szabadságvesztésről szóló ítéletet a Sýkora-bűn-banda volt főnöke, a Kýbel-ként ismert Róbert Lališ. Ezúttal már jogerős döntést hozott a Legfelsőbb Bíróság a fellebbviteli eljárás során.
Pozsony. Hosszú évek után zárult le tegnap a hat gyilkossággal vádolt maffiacsoport ellen indított per. A Sýkora-bűnbanda a kilencvenes években tevékenykedett Pozsonyban, Erdőháton és Szencen.
A maffiacsoport további tagjai is szigorú büntetéseket kaptak. Lališ bűntársát, a Vincko néven ismert Ivan Cuppert is életfogytiglani börtönbüntetésre ítélték. A következő vádlott, Martin Bihári 23 éves szabadságvesztést kapott. Alojz Kromkát a vád minden pontjában bűnösnek találta a legfelsőbb instancia, büntetést viszont nem kapott, ugyanis jelenleg már életfogytiglani szabadságvesztését tölti, a szlovák jogrend szerint pedig nem lehet többszörös életfogytiglani börtönbüntetésre ítélni valakit.
A taláros testület elnöke szerint a bírósági tárgyaláson felsorakoztatott bizonyítékok egyértelműen igazolták a vádlottak bűnösségét, ezért nem volt ok módosítani a Specializált Büntetőbíróság eredeti döntését. A bíróság teljes egészében helybenhagyta az alacsonyabb szintű bíróság döntését. A vádlottakat egyebek mellett bűnbanda létrehozásáért, hat gyilkosság elkövetéséért ítélte el.
A fellebbviteli eljárást sikerült lezárni, holott Štefan Harabin még kedden törvényellenesnek nevezte a döntést meghozó taláros testület összeállítását, ami miatt több bűnvádi feljelentést is tett. „Ami a Lališ-ügyről tárgyaló taláros testületet illeti, kétség nem fér hozzá, hogy törvényes módon állították össze” – közölte állásfoglalásában a Legfelsőbb Bíróság elnöke, Daniela Švecová, akit Harabin kedden szintén beperelt.
A tegnapi ítélethirdetés azért húzódott el, mert a taláros testület elnöke szerint Harabin indokolatlanul beleavatkozott a tárgyalásba. „Anélkül, hogy a testület elnökétől szót kapott volna, megszólította az egyik vádlottat, és megkérdezte tőle, törvényellenesnek tartja-e a taláros testület összeállítását” – mondta tegnap Farkaš, aki Harabin magatartását elfogadhatatlannak nevezte. Harabin ezt követően hazugnak nevezte Farkašt, majd a kialakult vita miatt néhány percre félbe kellett szakítani az ítélethirdetést. A jogerős döntést végül a számtalan nézeteltérés és huzavona ellenére nem sokkal dél után sikerült meghoznia a Legfelsőbb Bíróságnak. (dem, TASR)
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.