Pozsony már fogalmazza a választ

Pozsony/Budapest. A szlovák külügyminisztérium már készíti a választ arra a jegyzékre, melyben pénteken a magyar külügyminisztérium a szlovák–magyar vegyes bizottság összehívását kérte a státustörvénynyel kapcsolatban – közölte tegnap Boris Gandel, a szlovák külügyminisztérium szóvivője.

Pozsony/Budapest. A szlovák külügyminisztérium már készíti a választ arra a jegyzékre, melyben pénteken a magyar külügyminisztérium a szlovák–magyar vegyes bizottság összehívását kérte a státustörvénynyel kapcsolatban – közölte tegnap Boris Gandel, a szlovák külügyminisztérium szóvivője. A magyar külügyi tárca az összes érintett szomszédos állammal tárgyalni kíván a kedvezménytörvény alkalmazásáról, derült ki a budapesti jegyzékből. Boris Gandel nem volt hajlandó kommentálni azokat a híreket, melyek szerint a külügyminisztérium is részt vett a szlovák ellenstátustörvény kidolgozásában. Magyarország kész kétoldalú tárgyalásokat folytatni a szomszédos országokkal a kedvezménytörvény alkalmazásáról, ezért javasolja, hogy külügyminiszteri szintű tárgyalásokat rendezzenek e kérdésben – mondta Kovács László külügyminiszter tegnap Budapesten. A Rolf Ekeusszal, az Európai Biztonsági és Együttműködési Szervezet kisebbségi főbiztosával tartott megbeszélése után elmondta: a román–magyar vegyes bizottság miniszteri szintű ülése július 18-án Bukarestben lesz. A kedvezménytörvény módosításával kapcsolatosan úgy fogalmazott, a korábbi státustörvényből kedvezménytörvény lett, a különbség nem a kedvezmények mértékében van, nem is a kedvezményezettek körében, hanem az alkalmazhatóságban. Kovács tájékoztatta Ekeust arról, hogy a törvény módosítása során mindent kivettek a jogszabályból, ami ellentétben állt az EU normáival, sértette a szomszédos országok szuverenitását és érzékenységét. A külügyminiszter kitért arra, ha az Országgyűlés egy héttel korábban elfogadta volna a kedvezménytörvény módosítását, akkor az Európa Tanácsnak lett volna ideje megfontolni, hogy leveszi a napirendről ezt a kérdést. Hozzátette, ebben az esetben nyilvánvalóvá vált volna, hogy a jogszabályt módosították, így arra a következtetésre juthatott volna a testület, hogy okafogyott a napirendre tűzés. Ismételten hangsúlyozta, hogy az ET elmarasztalásai a 2001-es törvényre vonatkoztak. (m, t)

Hozzászólások

Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.

Kedves olvasó!

Valószínűleg reklámblokkolót használ a böngészőjében. Weboldalunkon a tartalmat ön ingyenesen olvassa, pénzt nem kérünk érte. Ám mivel minden munka pénzbe kerül, a weboldalon futó reklámok némi bevételt biztosítanak számunkra. Ezért arra kérjük, hogy ha tovább szeretné olvasni a híreket az oldalunkon, kapcsolja ki a reklámblokkolót.

Ennek módját az “ENGEDÉLYEZEM A REKLÁMOKAT” linkre kattintva olvashatja el.

Engedélyezem a reklámokat

Azzal, hogy nem blokkolja a reklámokat az oldalunkon, az újságírók munkáját támogatja! Köszönjük!

18+ kép

Figyelem! Felnőtt tartalom!

Kérjük, nyilatkozzon arról, hogy elmúlt-e már 18 éves.

Támogassa az ujszo.com-ot

A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!

Ezt olvasta már?