Miroslav Kusý politológus:
A magyar miniszterelnök azzal, hogy a kettős állampolgárság szorgalmazása helyett inkább autonómia kivívására ösztönzi a külhoni magyarokat, alibit keres magának, a sikertelen decemberi népszavazás után igyekszik pótmegoldást találni.
Mi a véleménye a legújabb autonómiatörekvésekről?
A magyar miniszterelnök azzal, hogy a kettős állampolgárság szorgalmazása helyett inkább autonómia kivívására ösztönzi a külhoni magyarokat, alibit keres magának, a sikertelen decemberi népszavazás után igyekszik pótmegoldást találni. Az autonómia kérdése elsősorban azokban az országokban időszerű, melyek nem tagjai az Európai Uniónak.
Szlovákiában ez legitim követelés?
Igen, sőt a szlovák alkotmány alapján is az, bár az nem biztos, hogy az autonómia mindig előnyös az adott kisebbség számára. Ez általában kényszermegoldás egy olyan helyzetben, amikor csődöt mondott a kisebbség és a többség viszonya. Az MKP mint párt soha nem követelt etnikai vagy területi autonómiát; a kulturális és oktatási önállóság más lapra tartozik. Viszont nem kizárt, hogy romlani fog a viszony a hazai magyar és szlovák politikusok között. Ennek jeleit már felfedezhetjük: a szlovák pártoknak szándékukban áll összefogni az MKP ellen, s nem biztos, hogy a magyar párt ismét kormánytényező lesz, sőt inkább úgy tűnik, hogy próbálják kiszorítani a következő koalícióból. Kialakulhat feszültség, romolhat a magyar kisebbség politikai helyzete, lehetnek éles konfliktusok, s az MKP nyíltan követelheti majd az autonómiát, ami nem szükségszerűen jelenti az adott terület leszakítását. Az autonómiától nem kell félni, végső soron az önkormányzatiság is annak számít, s ennek megerősítése az EU-ban fontos. (sz-a)
Támogassa az ujszo.com-ot
A támogatásoknak köszönhetöen számos projektet tudtunk indítani az utóbbi években, cikkeink pedig továbbra is ingyenesen olvashatóak. Támogass minket, hogy továbbra is függetlenek maradhassunk!
Kérjük a kommentelőket, hogy tartózkodjanak az olyan kommentek megírásától, melyek mások személyiségi jogait sérthetik.